Republikaner wägen nach einem enttäuschenden Jahr 2022 eine mögliche RNC-Erschütterung ab

0 86

DANA POINT, Kalifornien – Die 168 Mitglieder des Republikanischen Nationalkomitees werden am Freitagmorgen in Kalifornien über ihren nächsten Parteivorsitzenden abstimmen und wählen, ob sie ihrer derzeitigen Vorsitzenden Ronna McDaniel eine vierte Amtszeit übergeben oder ihre Position an kompromisslose Herausforderer übergeben möchten sagen, dass nach drei enttäuschenden nationalen Wahlen neues Blut benötigt wird.

Die Wahl zwischen Ms. McDaniel und ihren Herausforderern Harmeet Dhillon, einem konservativen Anwalt, und Mike Lindell, dem verschwörungstheoretisch denkenden Geschäftsführer von MyPillow, ist kompliziert. Einige Ausschussmitglieder sagen, dass Frau McDaniel sich zu sehr mit dem Mann identifiziert, der sie 2017 an die Macht gebracht hat, Donald J. Trump, und dass sie vor einer möglicherweise weit offenen Präsidentschaftsvorwahl im Jahr 2024 eine neue Führung brauchen.

Aber Frau Dhillon, die 2020 eine Anführerin der Wahlverweigerungsgruppe Lawyers for Trump war, und Herr Lindell, der weiterhin phantasievolle Verschwörungstheorien über die Wahlen 2020 verbreitet, haben kaum als Agenten gekämpft, um die Partei über Mr . Trumpf. Dies wurde diese Woche bei der Versammlung des Komitees in Dana Point, Kalifornien, unterstrichen, wo Frau Dhillon versprach, Herrn Lindell eine Führungsrolle zu übertragen, falls sie die Abstimmung gewinnen würde.

„Ich habe angeboten, ihm eine Atempause zu gewähren, falls ich gewinne, wir ihn irgendwie einbeziehen, wohlgemerkt nicht in die Wahlabteilung, sondern, wie ich schon sagte, in Marketing und Kommunikation“, sagte sie gegenüber Reportern.

Der Wettbewerb hatte am Donnerstag eine unerwartete Wendung, als Gouverneur Ron DeSantis aus Florida in den Kampf eintauchte, Frau Dhillon lobte und das Komitee auf „neues Blut“ drängte. Beide Seiten sagten schnell, dass sie die Kommentare von Herrn DeSantis, die er in einem Interview mit dem konservativen Kommentator Charlie Kirk gemacht hatte, nicht als offizielle Billigung betrachteten. Aber die Kommentare waren bemerkenswert, angesichts der Entscheidung von Herrn Trump, sich öffentlich davor zu scheuen, eine Bestätigung abzugeben.

Während Mr. Trump geschwiegen hat, wurden einige seiner besten Wahlkampfhelfer am Donnerstag bei der Veranstaltung in einem Luxus-Badeort gesichtet.

Frau McDaniel, eine erfahrene Insiderin, bleibt in einem Wettbewerb um die Stimmen republikanischer Insider bevorzugt. Sie ging mit der versprochenen Unterstützung von weit über der Hälfte der Delegierten ins Rennen. Aber in einer geheimen Wahl werden nicht alle diese Delegierten bei ihr bleiben. „Ich bin absolut davon überzeugt, dass dies der Fall ist“, sagte Morton Blackwell, ein Ausschussmitglied aus Virginia und ein erfahrener republikanischer Agent.

Frau Dhillons Kampagne, konservative Aktivisten außerhalb des Nationalkomitees zu sammeln, um Druck auf RNC-Mitglieder auszuüben, hat diese Mitglieder mit E-Mails, SMS und Telefonanrufen überschwemmt. Für einige ging das nach hinten los und machte sie wütend auf Ms. Dhillon, insbesondere auf ihre Anschuldigungen, dass Ms. McDaniel sie mit Junkets und verschwenderischen Ausgaben freigekauft hatte.

Cindy Costa, ein Komiteemitglied aus South Carolina, sagte: „Es war ein wenig beunruhigend für mich, dass Harmeet anfing, Dinge zu sagen, die nicht ganz der Wahrheit entsprachen.“

Bei anderen hat es sich bewährt. Beth Campbell, ein Ausschussmitglied aus Tennessee, erinnerte sich, dass sie eines Morgens diese Woche ihre E-Mails gelöscht hatte, nur um bis zur Mittagszeit 50 weitere Nachrichten zu finden, in denen sie angefleht wurde, gegen Frau McDaniel zu stimmen.

„Sie alle wollen Veränderung. Sie wollen gewinnen, das ist das Entscheidende“, sagte Frau Campbell. „Diese Basis, sie sind diejenigen, die an Türen klopfen. Sie arbeiten an Umfragen, sie investieren Zeit in Kampagnen, und wenn wir leer ausgehen, kratzen sie sich nur am Kopf.“

Lisa Lerer berichtete aus Dana Point, Kalifornien, und Jonathan Weisman aus Chicago.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.