Reaktion auf Trump-Suche unterstreicht gewalttätige Rhetorik von rechts

0 105

Eine Woche, nachdem ein Team von FBI-Agenten in seinen privaten Club und Wohnsitz in Florida eingedrungen war, warnte der ehemalige Präsident Donald J. Trump, dass seine Anhänger über die Durchsuchung wütend seien – und dass die Dinge außer Kontrolle geraten könnten, wenn das Justizministerium die Hitze am Laufen halten würde ihn.

„Die Leute sind so wütend auf das, was passiert“, sagte Mr. Trump gegenüber Fox News. „Was immer wir tun können, um zu helfen, denn die Temperatur im Land muss gesenkt werden. Wenn nicht, werden schreckliche Dinge passieren.“

Diese Woche gab einer der engsten Verbündeten von Herrn Trump, Senator Lindsey Graham, Republikaner von South Carolina, eine ähnliche Warnung heraus, die Herr Trump schnell auf seiner Social-Media-Plattform erneut veröffentlichte. Herr Graham sagte in einem Fox News-Auftritt am Sonntag voraus, dass es „Unruhen auf den Straßen“ geben würde, wenn die Durchsuchung von Mar-a-Lago zu einer Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten führen würde.

Die Einschätzungen beider Männer waren sorgfältig genug formuliert, dass sie als Bemühungen verteidigt werden konnten, der Nation unnötigen Streit zu ersparen, und am Montag versuchte Herr Graham, seine Äußerungen zurückzunehmen, indem er sagte: „Ich Gewalt.“

Aber die Äußerungen könnten auch so wahrgenommen werden, als schürten sie die gleichen Flammen der Empörung, die sie angeblich abzuwenden versuchten. Sie trugen ein deutliches Echo von Mr. Trumps Aufrufen nach der Wahl 2020, alles Notwendige zu tun, um ihn im Amt zu halten, Signale, die zum Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 beitrugen, kurz nachdem er seine Anhänger zum „Kämpfen“ aufgefordert hatte wie die Hölle.“

Im weiteren Sinne hat sich die Durchsuchung von Mar-a-Lago durch das FBI als jüngster Schlachtruf für diejenigen auf der rechten Seite erwiesen, die seit langem den Verdacht hegen, dass die Befugnisse der Bundesregierung gegen sie gerichtet werden könnten. Es hat zu Aufrufen zur Auflösung oder Defundierung des FBI und zu wütenden Denunziationen dessen geführt, was rechtsextreme Unterstützer von Herrn Trump zunehmend als übertriebenen nationalen Sicherheitsapparat darstellen.

Am Dienstag verbrachte Mr. Trump einen Großteil des Morgens damit, Nachrichten von bekannten Lieferanten der QAnon-Verschwörungstheorie und von 4chan, einer anonymen Nachrichtenplattform, auf der häufig Gewaltandrohungen auftauchen, erneut zu posten. Einige waren regelrechte Provokationen, wie ein Foto von Präsident Biden, Vizepräsidentin Kamala Harris und Sprecherin Nancy Pelosi, deren Gesichter durch die Worte „Ihr Feind ist nicht in Russland“ verdeckt sind.

Senator Lindsey Graham sagte voraus, dass es „Unruhen auf den Straßen“ geben würde, wenn die Durchsuchung von Mar-a-Lago zu einer Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten führen würde. Anerkennung… Pete Marovich für die New York Times

In den letzten Jahren sind Andeutungen von Gewalt in der Republikanischen Partei häufiger geworden, ein Trend, der zum großen Teil durch Trumps Lügen über seine Wahlniederlage angeheizt wurde. Bedrohungen durch gewalttätige Reaktionen von rechts haben sich auch im Zusammenhang mit politischen Änderungen gezeigt, wie dem kürzlich von Herrn Biden unterzeichneten Waffengesetz und den damit verbundenen sozialen Hot-Button-Themen wie Transgender-Rechten und dem Unterrichten von Antirassismus-Themen in Schulen.

Jetzt unterstreicht die Reaktion von Herrn Trump und einigen seiner Verbündeten auf die Durchsuchung in Mar-a-Lago – einschließlich wütender Äußerungen gegenüber dem Justizministerium und dem FBI – einmal mehr das Ausmaß, in dem sich bedrohliche Untertöne in die republikanische Politik einschleichen Rede, was Besorgnis darüber weckt, dass Worte in gewalttätige Taten übergehen.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Karte 1 von 9

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Anklage gegen Trump erheben. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar untersucht, legt eine umfassende Darstellung der Bemühungen von Präsident Donald J. Trump vor, die Wahlen von 2020 zu stürzen. Hier sind die Hauptthemen, die sich bisher aus acht öffentlichen Anhörungen herauskristallisiert haben:

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Eine verstörende Erzählung. Während der ersten Anhörung beschrieb das Komitee in lebhaften Einzelheiten, was es als einen Putschversuch charakterisierte, der vom ehemaligen Präsidenten orchestriert wurde und in dem Angriff auf das Kapitol gipfelte. Im Mittelpunkt der packenden Geschichte standen drei Hauptakteure: Mr. Trump, die Proud Boys und ein Capitol Police Officer.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Wahllügen erschaffen. In seiner zweiten Anhörung   Das Panel zeigte, wie Mr. Trump Helfer und Berater ignorierte, als er vorzeitig den Sieg erklärte und unerbittlich Behauptungen über Betrug aufstellte, von denen ihm gesagt wurde, dass sie falsch seien. „Er hat sich von der Realität gelöst, wenn er wirklich an dieses Zeug glaubt“, sagte William P. Barr, der ehemalige Generalstaatsanwalt, während eines auf Video aufgezeichneten Interviews über Mr. Trump.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Pence unter Druck setzen. Laut Zeugenaussagen des Gremiums während der dritten Anhörung übte Herr Trump weiterhin Druck auf Vizepräsident Mike Pence aus, einem Plan zur Aufhebung seines Verlusts zuzustimmen, selbst nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass dieser illegal sei. Das Komitee zeigte, wie Mr. Trumps Aktionen seine Anhänger dazu veranlassten, das Kapitol zu stürmen und Mr. Pence um sein Leben zu fliehen.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Gefälschter Wahlplan. Der Ausschuss nutzte seine vierte Anhörung, um detailliert darzulegen, wie Mr. Trump persönlich an einem Plan beteiligt war, um falsche Wähler vorzuschlagen. Das Gremium präsentierte auch neue Details darüber, wie sich der ehemalige Präsident auf Staatsbeamte stützte, um seine Niederlage für ungültig zu erklären, und sie gewalttätigen Drohungen aussetzte, wenn sie sich weigerten.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Starke Bewaffnung des Justizministeriums Während der fünften Anhörung untersuchte das Gremium Herrn Trumps weitreichenden und unerbittlichen Plan, das Justizministerium zu missbrauchen, um sich an der Macht zu halten. Das Gremium präsentierte auch Beweise dafür, dass mindestens ein halbes Dutzend republikanischer Kongressabgeordneter um vorbeugende Begnadigung bat.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Die überraschende Anhörung. Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses, gab während der sechsten Sitzung des Gremiums eine explosive Aussage ab und sagte, dass der Präsident wusste, dass die Menge am 6. Januar bewaffnet war, aber die Sicherheit lockern wollte. Sie malte auch Mark Meadows, den Stabschef des Weißen Hauses, als ungebunden und nicht bereit zu handeln, als sich Randalierer dem Kapitol näherten.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Marsch planen. Mr. Trump plante, am 6. Januar einen Marsch zum Kapitol anzuführen, wollte aber, dass es spontan aussieht, enthüllte der Ausschuss während seiner siebten Anhörung. Die Vertreterin Liz Cheney sagte auch, dass Herr Trump sich an einen Zeugen in der Untersuchung des Gremiums gewandt habe und dass der Ausschuss das Justizministerium über den Ansatz informiert habe.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Eine „völlige Pflichtverletzung“. In der letzten öffentlichen Anhörung des Sommers beschuldigte das Gremium den ehemaligen Präsidenten der Pflichtverletzung, weil er nicht gehandelt habe, um den Angriff auf das Kapitol zu stoppen. Das Komitee dokumentierte, wie Herr Trump über 187 Minuten lang Bitten ignoriert hatte, den Mob abzusagen, und sich dann weigerte, selbst einen Tag nach dem Angriff zu sagen, dass die Wahl beendet sei.

Nach der Durchsuchung meldete das FBI einen Anstieg der Drohungen gegen seine Agenten, und ein Trump-Anhänger, der Berichten zufolge am 6. Januar in Washington gewesen sein soll, versuchte, in die Cincinnati-Außenstelle des FBI einzubrechen, und starb anschließend bei einer Schießerei mit der örtlichen Polizei . Innerhalb weniger Tage nach diesem Angriff wurde ein anderer Mann, der ihn in Social-Media-Beiträgen erwähnte, unter dem Vorwurf festgenommen, eine Runde Drohungen gegen Agenten gemacht zu haben.

Die Drohungen sind nicht auf das FBI oder das Justizministerium beschränkt. Bruce E. Reinhart, der Bundesrichter, der den Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago genehmigte, war das Ziel von Online-Angriffen, bei denen einige Personen Nachrichten veröffentlichten, in denen er und seine Familie bedroht wurden.

Kurz nach der Durchsuchung sagte die Synagoge von Richter Reinhart in Florida unter Berufung auf die Drohungen ihre Gottesdienste am Freitagabend ab. In ähnlicher Weise beschrieben Beamte des Nationalarchivs in einer internen E-Mail, über die zuerst von der Washington Post berichtet wurde, eine Welle wütender Rhetorik, die sich an ihre Mitarbeiter richtete.

Zumindest bisher haben extremistische Gruppen wie die Proud Boys und die Oath Keepers, die beide wegen ihrer Rolle bei dem Angriff auf das Kapitol strafrechtlich verfolgt werden, Mr. Trumps Tiraden über das FBI nicht in nennenswerter Weise wiederholt. Aber Pro-Trump-Websites sind regelmäßig mit gewalttätigen Beiträgen gefüllt, in denen es darum geht, Mitarbeitern des Büros Schaden zuzufügen.

Von der Russland-Ermittlung bis hin zu zwei Amtsenthebungsverfahren hat Herr Trump oft versucht, seine Gegner zu dämonisieren, indem er ihre Bemühungen, ihn für sein Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen – oder es sogar zu untersuchen – als unerhörte Versuche politischer Feinde darstellt, ihm die Macht zu entziehen.

„Der Überfall auf mein Haus, Mar-a-Lago, ist einer der ungeheuerlichsten Angriffe auf die Demokratie in der Geschichte unseres Landes“, schrieb Herr Trump dieses Wochenende auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. Er fuhr fort, dass die Nation „an Orte gehe, auf eine sehr schlechte Weise, die sie noch nie zuvor gesehen habe!“

Die Reaktion des ehemaligen Präsidenten auf die Durchsuchung von Mar-a-Lago, die eine Flutwelle der Wut auf der Rechten auslöste, ist nur ein Beispiel dafür, wie er diejenigen, die gegen ihn ermitteln, als bösartig darstellt und vor den Folgen ihres Handelns warnt.

Unterstützer von Herrn Trump vor dem Kapitol während des Mob-Angriffs am 6. Januar. Anerkennung… Kenny Holston für die New York Times

„Wenn diese radikalen, bösartigen, rassistischen Staatsanwälte etwas Falsches oder Illegales tun, hoffe ich, dass wir in diesem Land die größten Proteste haben werden, die wir je in Washington, DC hatten; in New York; in Atlanta; und anderswo“, sagte Herr Trump im Januar bei einer Kundgebung, „weil unser Land und unsere Wahlen korrupt sind.“

Er bezog sich auf die drei schwarzen Strafverfolgungsbeamten, die separate Ermittlungen gegen ihn führen, einschließlich möglichem Betrug in seiner Firma in New York und seinen Aktionen in Georgia, um die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu untergraben.

Die Folgen der provokativen Äußerungen von Mr. Trump und seinen Verbündeten wurden durch den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar deutlich -a-Lago-Suche und peitschte seine Anhänger unaufhörlich auf, indem er ihnen sagte, dass ihm – und ihnen – Unrecht getan worden sei und dass sie die Situation nicht auf sich beruhen lassen könnten.

Er nutzte einen Twitter-Post, um seine Unterstützer am 6. Januar nach Washington zu rufen, und machte deutlich, dass die Blockierung oder Verzögerung der Kongresszertifizierung des Ergebnisses des Electoral College die letzte Gelegenheit sei, ihn im Amt zu halten. Am Mittag des 6. Januar dirigierte er sie zum Kapitol und konzentrierte seinen Zorn auf Vizepräsident Mike Pence, was dazu führte, dass der Mob rief, um Mr. Claw aufzuhängen.

„Trump hat vor und nach dem 6. Januar Dinge gesagt, die sehr ähnlich aussehen wie das, was wir nach der Durchsuchung in Mar-a-Lago gehört haben – dass die Leute wütend waren und sein sollten“, sagte Robert Pape, Professor an der University of Chicago, die politische Gewalt untersucht. „Er sagte den Leuten, dass ihnen ihre Macht unrechtmäßig genommen worden sei, genau das, was sie wütend machen würde. Aber er löschte die Tatsache aus, dass er irgendeine Rolle dabei spielte, die Wut voranzutreiben.“

Am 6. Januar beobachtete die Nation, wie Tausende von Trump-Anhängern auf die Worte des Präsidenten reagierten, indem sie nach Washington reisten und den Sitz des Kongresses stürmten. Viele von ihnen gingen Hunderten von Strafverfahren zufolge, die sich aus den Unruhen ergaben, ins Kapitol und glaubten, sie könnten das angebliche Unrecht, das Herrn Trump zugefügt worden war, wiedergutmachen.

Auf Nachfrage ging sein Sprecher Taylor Budowich nicht auf die Frage ein, ob Herr Trump besorgt sei, dass seine Worte von seinen Anhängern als Aufrufe zum Handeln interpretiert werden könnten oder würden. Er sagte stattdessen, Herr Trump sei „angewidert darüber, wie die Demokraten in ihrem nie endenden Streben nach absoluter Macht vor großen Institutionen wie dem FBI zerstören“, und fügte hinzu, dass er „anerkennt, dass der einzige Weg, diese Institutionen zu retten, darin besteht, sie zu retten ermutige die guten Menschen in ihnen, sich zu äußern und die Wahrheit wiederherzustellen!“

Experten für politische Gewalt sagen, dass es zwar Beweise dafür gibt, dass gewalttätige Rhetorik, insbesondere online, hoch im Kurs steht, es jedoch schwierig ist, abzuschätzen, wie oft – und wann genau – eine solche Sprache zu Angriffen führen wird.

Dennoch ist die jüngste Welle der Wut auf das FBI ein weiteres greifbares Beispiel für die Wut der Rechten, die sowohl bei öffentlichen Auftritten hochkarätiger Republikaner als auch in Posts von Trump-Anhängern im Internet zu sehen ist. Die Ausbrüche sind erfolgt, nachdem Mr. Trump und seine Verbündeten die wiederholten Ermittlungen des FBI als unbegründete politische Angriffe bezeichnet haben, eine Taktik, die dazu diente, Mr. Trump vor Schuldzuweisungen zu schützen und gleichzeitig Angst und Wut in seiner Basis zu schüren.

Die Angriffe von Mr. Trump und seinen Unterstützern gegen das FBI begannen 2018 ernsthaft, nachdem Agenten das Büro seines persönlichen Anwalts Michael D. Cohen nach Beweisen für Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung durchsucht hatten. Nach der Durchsuchung begab sich Rudolph W. Giuliani, ein weiterer Anwalt in der Nähe von Mr. Trump, auf Kriegspfade und erklärte, dass das Büro des FBI in New York – mit dem er während seiner Zeit als US-Staatsanwalt in Manhattan eng zusammengearbeitet hatte – sich so verhalten habe „Sturmtruppen“ bei der Durchführung des Überfalls.

Seitdem haben Mr. Trump und seine Verbündeten das FBI wegen seiner Rolle bei der Untersuchung der Verbindungen seiner Kampagne zu Russland angegriffen; für angebliches Versäumnis, Probleme im Zusammenhang mit Hunter Bidens Laptop gründlich zu untersuchen; für die Verwendung von Informanten des Bundes, um eine Gruppe von Milizsoldaten zu infiltrieren, die wegen einer Verschwörung zur Entführung von Gouverneurin Gretchen Whitmer aus Michigan angeklagt und teilweise freigesprochen wurden; und für die angebliche Anstiftung zum Mob, der am 6. Januar das Kapitol stürmte.

Erst diese Woche hat Trump mehrere dieser FBI-Angriffe in einen einzigen Beitrag auf Truth Social aufgenommen und damit eine Behauptung einiger seiner bevorzugten Medienquellen wiederholt, dass ein Top-Agent in der Außenstelle in Washington an der Laptop-Hülle von Hunter Biden gearbeitet und es versucht habe Eröffne eine wahlbezogene Untersuchung, ob Herr Trump seinen Job verloren habe.

Nach der Durchsuchung von Mar-a-Lago meldete das FBI einen Anstieg der Drohungen gegen seine Agenten. Anerkennung… Kenny Holston für die New York Times

In der Post versuchte Mr. Trump ohne Beweise, den ehemaligen Agenten auch für die Durchsuchung in Mar-a-Lago verantwortlich zu machen, und nannte es ein Ereignis, das „Wut und Feindseligkeit gegenüber dem FBI und dem DOJ erzeugt“ habe.

Das FBI lehnte es ab, sich zu einer Personalangelegenheit zu äußern, aber der ehemalige Agent ging nach mehr als 20 Jahren im FBI in den Ruhestand. Zuvor hatte er an hochkarätigen öffentlichen Korruptionsermittlungen gearbeitet, an denen ein wegen Bestechung verurteilter ehemaliger demokratischer Kongressabgeordneter und die Clinton Foundation beteiligt waren. Versuche, die ehemaligen Agenten zu erreichen, blieben erfolglos.

Herr Trump hat es geschafft, unter vielen seiner Anhänger eine Dynamik zu schaffen, in der die Aktionen des FBI zwangsläufig als schändlich angesehen werden, ein weiteres Verbrechen in einer Litanei von Beschwerden. Aus diesem Grund könnte nach so vielen Beispielen dieser jüngste Angriff auf das FBI eine Gefahr darstellen, sagten Experten für politische Gewalt.

Shannon Hiller, die Exekutivdirektorin der Bridging Divides Initiative an der Princeton University, die politische Gewalt in den Vereinigten Staaten verfolgt, sagte, sie habe nach dem Angriff auf die FBI-Außenstelle in Cincinnati gehofft, dass insbesondere die Republikaner „ernüchtert“ seien. und wurde daran erinnert, dass gewalttätige Rhetorik oft echte Konsequenzen haben kann.

Aber das ist nicht geschehen, und Frau Hiller ist nach wie vor besorgt, dass die Unruhen anhalten und sogar zunehmen könnten, wenn eine Anklage gegen Herrn Trump erfolgen sollte.

„Es gibt glaubwürdige Gründe, warum ein Land gegen einen ehemaligen Staatschef ermitteln möchte, und das kann die Spannungen kurzfristig erhöhen“, erklärte sie. „Aber es ist wichtig, dies zu tun, um Verantwortung zu übernehmen und langfristig Glaubwürdigkeit zu schaffen.“

„Leider“, fügte Frau Hiller hinzu, „sieht es in diesem Land so aus, als könnte es ein langer Weg werden.“

Adam Goldman trug zur Berichterstattung bei.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.