Vivek Ramaswamy, der republikanische Präsidentschaftskandidat, dessen lautstarke und manchmal unrealistische Vorschläge ihm geholfen haben, sich im überfüllten Vorwahlfeld abzuheben, sagte in einer politischen Rede am Mittwoch, dass er mehr als 75 Prozent der Bundesbelegschaft entlassen und mehrere große Behörden schließen werde.
Zu den Regierungsorganisationen, deren Auflösung Herr Ramaswamy versprach, gehören das Bildungsministerium, das FBI, der Food and Nutrition Service, die Nuclear Regulatory Commission und das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. Er sagte, er werde einige ihrer Funktionen auf andere Agenturen und Abteilungen verlagern.
Herr Ramaswamy, 38, behauptete auch, er könne die Änderungen einseitig vornehmen, wenn er zum Präsidenten gewählt würde, und vertrat die weitreichende Theorie, dass die Exekutive die Macht habe, die Bundesregierung selbst umzustrukturieren und ihr solche Vorschläge nicht vorlegen müsse Kongress zur Genehmigung.
Sein Pitch war ein weiterer Anklang an den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, an dessen Vorbild er sich orientierte und der gegen Ende seiner Amtszeit versuchte, die politische Kontrolle über die Bundesarbeitskräfte auszuweiten. Wie Herr Trump hat auch Herr Ramaswamy Teile der Bundesregierung als „tiefen Staat“ angegriffen.
„Wir werden die Exekutivgewalt nutzen, um den tiefen Staat zu schließen“, sagte Ramaswamy am Mittwoch im America First Policy Institute in Washington, D.C. Er blätterte Plakate durch, auf denen Organigramme der Regierung sowie, wie er behauptete, verbreitete „Mythen“ zu sehen waren die Grenzen der präsidialen Autorität.
Aber legitime Experten für Gewaltenteilung und Verwaltungsrecht sagten, die rechtlichen Theorien hinter seinem Vorschlag – detailliert in einem begleitenden Weißbuch der Kampagne – seien falsch und würden einer gerichtlichen Anfechtung nicht standhalten.
Peter M. Shane, Gastwissenschaftler an der New York University und Spezialist für Gewaltenteilungsrecht, sagte, das Papier sei „fantastisch“. Peter L. Strauss, emeritierter Rechtsprofessor an der Columbia University, sagte, es habe Teile des Gesetzes „aus dem Kontext gerissen“ und gleichzeitig „die Verfassung völlig ignoriert“, die vorschreibt, dass der US-Kongress die Regierungsabteilungen und -behörden schafft, die der Präsident dann überwacht .
Das Versprechen von Herrn Ramaswamy, große Teile der Regierung zu entlassen und die meisten ihrer Mitarbeiter zu entlassen, würde auch erhebliche Teile des öffentlichen Dienstes zerstören und Regierungsdienste stören, die für das Funktionieren der heutigen amerikanischen Gesellschaft von zentraler Bedeutung sind, einschließlich Strafverfolgung und Hintergrundüberprüfungen beim Kauf von Schusswaffen , finanzielle Unterstützung für Studierende und Sonderpädagogikprogramme.
Etwa 2,25 Millionen Menschen arbeiten in zivilen Funktionen für die Bundesregierung. Ein Abbau von mehr als 75 Prozent dieser Arbeitskräfte hätte die Entlassung von mehr als 1,6 Millionen Menschen zur Folge, was Milliarden von Dollar im Bundeshaushalt einsparen würde, aber auch die Schließung wichtiger Funktionen der Regierung zur Folge hätte.
Herr Ramaswamy machte nicht klar, woher all diese gestrichenen Arbeitsplätze kommen könnten.
Das Congressional Budget Office hat erklärt, dass fast 60 Prozent der zivilen Bundesangestellten in den Ministerien für Verteidigung, Veteranenangelegenheiten und Heimatschutz beschäftigt sind – aber Herr Ramaswamy erwähnte in seinen Bemerkungen am Mittwoch oder in zusätzlichen Materialien von keinem von ihnen Kürzungen seine Kampagne diskutiert die Vorschläge.
Und während Herr Ramaswamy mehrere Agenturen nannte, von denen er sagte, dass er sie abschaffen würde, fügte er hinzu, dass er viele ihrer Funktionen auf andere Organisationen verlagern würde – was darauf hindeutet, dass viele der gleichen Arbeitsplätze anderswo noch bestehen würden.
Herr Ramaswamy sagte auch, er werde das Federal Bureau of Investigation abschaffen, das zu einem häufigen Ziel von Trump-ähnlichen Republikanern wurde, nachdem es Verbindungen zwischen Russland und Herrn Trumps Wahlkampf 2016 untersucht hatte.
Herr Ramaswamy, der in den Vorwahlen weniger als 10 Prozent Unterstützung hat, hat sich selbst als die Zukunft der Republikanischen Partei dargestellt – ein radikaler Konservativer nach dem Vorbild von Herrn Trump.
Seine Vorschläge vom Mittwoch verstärkten die Ähnlichkeiten zwischen dem ehemaligen Präsidenten und dem politischen Neuling. Beide haben zuvor bestimmte Behörden wie das FBI und weite Teile des öffentlichen Dienstes angegriffen. Herr Trump hatte außerdem geplant, in einer hypothetischen zweiten Amtszeit Zehntausenden Berufsbeamten den Beschäftigungsschutz zu entziehen, unabhängige Agenturen unter die direkte Kontrolle des Präsidenten zu bringen und Beamte zu säubern, die er als „die kranke politische Klasse, die unser Land hasst“ verunglimpft hat.
Aber die Vorschläge von Herrn Ramaswamy gingen noch weiter und sahen eine umfassende Demontage vor. Während seiner Rede nahm er sich einen Moment Zeit, um den aufrührerischen Charakter seiner Vorschläge zu genießen.
„Wir werden viel Gegenreaktion auf diese Rede bekommen“, sagte er. „Ich habe keinen Zweifel.“
Die New York Times
