WASHINGTON – Am Nachmittag des 6. Januar 2021, kurz nachdem Präsident Donald J. Trump zu Twitter gegangen war, um der Menge seiner Anhänger, die das Kapitol angriffen, mitzuteilen, dass „Sie jetzt nach Hause gehen müssen“, rief jemand über das Festnetz des Weißen Hauses an das Telefon eines der Randalierer, laut einem neuen Buch eines ehemaligen Mitarbeiters der Ausschüsse des Repräsentantenhauses vom 6. Januar.
Das Buch, geschrieben von Denver Riggleman, der zuvor auch ein republikanisches Mitglied des Hauses aus Virginia war, nannte den Mann, dessen Telefon vom Weißen Haus angerufen wurde, nicht. Aber in einem Interview am Montag sagte Herr Riggleman, er und seine Mitarbeiter hätten festgestellt, dass das Telefon Anton Lunyk, 26, aus Brooklyn gehörte, der später wegen Einbruchs in das Kapitol angeklagt und zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt wurde.
Der Anruf dauerte neun Sekunden und fand um 16:34 Uhr statt
Der Name von Herrn Lunyk wurde zuvor von CNN gemeldet. Ein Anwalt von Herrn Lunyk antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Bei einem Auftritt am Sonntagabend bei „60 Minutes“ auf CBS bezeichnete Herr Riggleman den Vorfall als „Aha-Moment“ – aber im Interview am Montag sagte er, er sei nicht bereit, es als „rauchende Waffe“ zu bezeichnen, die eine Verbindung zeigt zwischen Randalierern und dem Weißen Haus von Trump.
Er sagte, er verstehe, dass Mr. Lunyk geleugnet habe, an diesem Nachmittag von einem Anruf aus dem Weißen Haus gewusst zu haben.
„Anton Lunyk hat gesagt, er wisse nichts von dem Anruf und solchen Dingen. Das ist in Ordnung“, sagte Mr. Riggleman. „Die Daten bestätigen, dass der Anruf stattgefunden hat.“
Herr Riggleman beschrieb den zuvor nicht gemeldeten Anruf in seinem neuen Buch „The Breach“, in dem er wiederholt Verbindungen zwischen dem Weißen Haus von Trump und denjenigen hervorhebt, die an den Versuchen beteiligt sind, die Wahlen von 2020 zu kippen.
Herr Riggleman verwies auf Mitteilungen, die das Komitee erhalten hatte und in denen Mark Meadows, der Stabschef des Weißen Hauses, Textnachrichten mit Phil Waldron austauschte, einem Oberst der Armee im Ruhestand mit einem Hintergrund im Informationskrieg, der einen Plan in Umlauf gebracht hatte, um die Wahlen 2020 zu stürzen.
Er konzentrierte sich auch ausführlich auf Roger J. Stone Jr., den politischen Agenten und Verbündeten von Mr. Trump. Er nannte Mr. Stone „eines von über 20 Zielen mit hoher Priorität, die vor Gericht gegen unsere Anfragen nach Aufzeichnungen von Anrufdetails gekämpft haben“.
Die Veröffentlichung des Buches hat einige Ausschussmitglieder frustriert und verärgert – und einen öffentlichen Streit ausgelöst.
In seinem Buch beschrieb Mr. Riggleman seine Frustration darüber, dass Mitglieder des Komitees nicht aggressiv genug waren.
Er argumentierte, dass das Gremium nicht die Millionen von Dollar investieren würde, die notwendig sind, um die Verbindungen zwischen Trumps innerem Kreis und Personen, die mit gewalttätigen einheimischen extremistischen Gruppen wie den Oath Keepers und den Proud Boys in Verbindung stehen, eingehend zu untersuchen.
Er sagte, er sei von den Treffen der Top-Mitarbeiter ausgeschlossen worden und verlangte Zugang. Er fragte, warum einige Demokraten – darunter die Abgeordneten Zoe Lofgren und Adam B. Schiff aus Kalifornien und Jamie Raskin aus Maryland – im Ausschuss saßen.
Und er sagte, die Abgeordnete Liz Cheney, Republikanerin aus Wyoming und stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, habe versucht, ihn dazu zu bringen, die Ermittlungen gegen Richter Clarence Thomas und seine Frau Virginia Thomas einzustellen. Er räumte jedoch ein, dass die primären Beweise, die er für seinen Verdacht auf Richter Thomas anführte, Mitteilungen, die mit einer „cthomas“-E-Mail-Adresse verknüpft waren, sich herausstellten, dass sie nicht von ihm, sondern von einem republikanischen Agenten stammten.
Tim Mulvey, ein Sprecher des Ausschusses, sagte, die Ermittler des Gremiums seien sich der Aussagen von Herrn Riggleman sowohl in „60 Minutes“ als auch in seinem Buch bewusst.
„Sie sind nicht ignoriert worden“, sagte Mr. Mulvey. „Das Komitee ist aggressiv Hinweisen nachgegangen und hat zusätzliche Fakten gesammelt, von denen sich einige als relevant erwiesen haben und andere nicht. Die Untersuchung des Komitees dauert an.“
Mr. Mulvey sagte auch, dass Mr. Riggleman „begrenztes Wissen über die Untersuchung des Komitees hatte. Er verließ den Stab im April vor unseren Anhörungen und einem Großteil unserer wichtigsten Ermittlungsarbeit.“
Das Komitee wird Frau Thomas voraussichtlich in den kommenden Wochen interviewen.
Herr Riggleman sagte, sein Ziel sei es nicht, mit seinen ehemaligen Kollegen zu streiten, sondern Bereiche hervorzuheben, die genauer untersucht werden müssten.
„Das Komitee leistet heroische Arbeit“, sagte Mr. Riggleman. „Ich war zuerst besorgt über das Komitee und sprach von Anfang 2022. Aber nachdem ich die Anhörungen gesehen habe und wusste, was wir dazu beigetragen haben, waren sie unglaublich beeindruckend.“
Herr Riggleman sagte auch, dass er es nicht bereue, Komitee-Materialien zur Veröffentlichung eines Buches verwendet zu haben.
„Die Daten gehören dem amerikanischen Volk“, sagte er.
Die New York Times
