Ein Rückkampf von Biden gegen TrumpZwei Jahre zu früh

WASHINGTON – Zu diesem Zeitpunkt seiner Amtszeit dachte Präsident Biden, dass die Dinge anders sein würden. Sein Vorgänger wäre von der Bildfläche verschwunden und das Land hätte zumindest einen Anschein von Normalität wiedererlangt. Aber wie er am Donnerstagabend sagte: „Zu viel von dem, was heute in unserem Land passiert, ist nicht üblich.“

Und so erklärte der Präsident, der bei seinem Amtsantritt erklärte, dass „die Demokratie gesiegt hat“, in einer Fernsehansprache zur Hauptsendezeit, dass die Demokratie tatsächlich 19 Monate später „unter Beschuss“ blieb. Der frühere Präsident Donald J. Trump „und die MAGA-Republikaner“, wie Herr Biden die Verbündeten seines Vorgängers nannte, stellen immer noch eine klare und gegenwärtige Gefahr für Amerika dar.

Wenn es wie eine Wiederholung des Wahlkampfzyklus 2020 klang, ist es das in gewisser Weise auch, obwohl der Amtsinhaber und der wahrscheinliche Herausforderer die Plätze gewechselt haben. Ein Land, das von Ideologie, Kultur, Wirtschaft, Rasse, Religion, Partei und Missständen zerrissen ist, bleibt so polarisiert wie eh und je. Herr Biden hat einige parteiübergreifende Gesetzgebungserfolge erzielt, aber er war einzigartig unfähig, die breitere gesellschaftliche Kluft zu heilen, die er geerbt hat. Es kann sein, dass kein Präsident hätte.

Mit einer Oppositionspartei, die sich weitgehend der Lüge verschrieben hat, dass die letzten Wahlen gestohlen wurden, und nach wie vor im Bann eines zweimal angeklagten und besiegten ehemaligen Präsidenten bleibt, der einen Mob ermutigte, der das Kapitol angriff, um die Machtübertragung zu stoppen, appellierte Herr Biden an national Einheit haben wenig Anklang gefunden. Einige Republikaner haben argumentiert, dass seine Bemühungen, einen Konsens herzustellen, bestenfalls schwachherzig waren, während einige Demokraten sich darüber beschweren, dass sie übertrieben waren.

Wie auch immer, sie haben im nationalen Gespräch kaum etwas bewirkt. Und so hat Herr Biden mit dem ernsthaften Beginn der Halbzeit-Kongresskampagne zumindest vorerst auf die Einheitsbotschaft verzichtet, in den Aktenschrank 2020 gegriffen und den Aufruf herausgebracht, „einen Kampf um die Seele dieser Nation“ zu gewinnen. das war der Grundstein seiner erfolgreichen Wahl.

Die unmittelbare Strategie ist selbstverständlich. Anstelle eines Referendums über seine eigene Präsidentschaft, die durch die hohe Inflation und die niedrige öffentliche Moral geschädigt wurde, möchte Herr Biden die Wahl zu einer Wahl zwischen „normal“ und einem „Extremismus, der die Grundfesten unserer Republik bedroht“ machen Er hat es auf Donnerstag gestellt.

Wenn es nach ihm geht, wäre es eine Wiederholung von Biden vs. Trump, ohne dass einer der beiden tatsächlich auf dem Stimmzettel steht. Wenn Amerikaner gefragt werden, ob sie Herrn Biden unterstützen, können sie nein sagen. Wenn sie gefragt werden, ob sie ihn gegenüber Mr. Trump unterstützen, können sie ja sagen. Das ist zumindest die Theorie im Weißen Haus.

Dies wird durch aktuelle Meinungsumfragen bestätigt. Nach einer Reihe von legislativen und politischen Siegen sind die anämischen Zustimmungswerte von Herrn Biden gestiegen, obwohl sie in den 40er Jahren bleiben. Aber als Mr. Trump in einer neuen Umfrage des Wall Street Journal gegen Mr. Trump antrat, setzte sich Mr. Biden in einem theoretischen Rückkampf im Jahr 2024 mit 50 Prozent zu 44 Prozent durch.

Mr. Trump hat Mr. Biden wohl dabei geholfen, die Bühne für einen solchen politischen Showdown zu bereiten, mit seinen weithin sichtbaren Bemühungen, die Republikanische Partei im Griff zu behalten. Aber es bedeutet, dass Herr Biden in den nächsten zwei Monaten eine konfrontativere Haltung einnehmen wird, was seinen Wunsch, Schlichter zu sein, untergräbt.

Das brachte ihn in die seltsame Position, am Donnerstagabend beschuldigt zu werden, von Verbündeten des spalterischsten Präsidenten der heutigen Zeit gespalten zu sein. Die Trump-Republikaner argumentierten, dass Herr Biden derjenige war, der das Land auseinanderreißt und die Demokratie bedroht, nicht umgekehrt. Er hatte in ihrer Behauptung die 74 Millionen Amerikaner beleidigt, die für Mr. Trump gestimmt hatten.

„Joe Biden ist der Hauptspalter und verkörpert den aktuellen Zustand der Demokratischen Partei: einen der Spaltung, des Ekels und der Feindseligkeit gegenüber dem halben Land“, sagte Ronna McDaniel, die Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, die Mr. Trump trotz seiner vielen spaltenden Äußerungen.

Der Abgeordnete Kevin McCarthy aus Kalifornien, der republikanische Vorsitzende und potenzielle Sprecher des Repräsentantenhauses, beschwerte sich über die FBI-Durchsuchung von Mr. Trumps Haus nach geheimen Dokumenten, die er nicht behalten durfte und die er trotz einer Vorladung nicht herausgeben konnte. „Das ist ein Angriff auf die Demokratie“, sagte McCarthy und meinte damit die Durchsuchung, nicht die möglichen Gesetzesverstöße des ehemaligen Präsidenten.

Zufällig sehen beide Parteien die Demokratie bedroht – allerdings von der anderen Seite. Eine Umfrage der Quinnipiac University ergab, dass 69 Prozent der Demokraten sagten, die Demokratie sei „vom Zusammenbruch bedroht“, und 69 Prozent der Republikaner sagten dasselbe.

In seiner Rede in der Independence Hall in Philadelphia betonte Herr Biden, dass er tatsächlich nicht von allen Republikanern spreche. „Nicht jeder Republikaner, nicht einmal die Mehrheit der Republikaner, sind MAGA-Republikaner“, sagte er. „Nicht jeder Republikaner vertritt ihre extreme Ideologie. Ich weiß es, weil ich mit diesen Mainstream-Republikanern zusammenarbeiten konnte.“

Die Republikaner waren ohnehin nicht wirklich die Zielgruppe von Herrn Biden. Trotz all seiner geäußerten Hoffnungen, das Land zusammenzubringen, haben der Präsident und sein Team akzeptiert, dass 40 Prozent der Amerikaner außerhalb seiner Reichweite liegen und nicht bereit sind zuzuhören. Und so sprach Herr Biden nicht zu ihnen, sondern zu den 81 Millionen Amerikanern, die die Koalition aus Demokraten, Unabhängigen und unzufriedenen Republikanern bildeten, die er vor zwei Jahren versammelt hatte, in der Hoffnung, sie für seine bevorzugten Kongresskandidaten herauszubringen.

Es wird ein harter Kampf. Die meisten Amerikaner hörten am Donnerstagabend nicht einmal zu. Die drei großen Sender lehnten es ab, die Rede zu übertragen, da sie sie offensichtlich eher als Wahlkampfveranstaltung denn als Ansprache des Präsidenten an die Nation betrachteten. Stattdessen zeigten sie „Law & Order“, „Young Sheldon“ und eine Spielshow namens „Press Your Luck“ mit einer Episode mit dem Titel „Zombie Apocalypse Ready“.

Die Geschichte hat gezeigt, dass die Partei des amtierenden Präsidenten fast immer die ersten Zwischenwahlen verliert. Die Republikaner müssen nur einen einzigen Sitz im Senat und eine Handvoll im Repräsentantenhaus einnehmen, um die Kontrolle über eines oder beide Häuser zu übernehmen, was Herrn Bidens Chancen auf eine umfassende progressive Gesetzgebung für den Rest seiner Amtszeit effektiv beenden würde.

Aber die Beamten des Weißen Hauses und andere Demokraten fühlen sich von der Verschiebung der politischen Dynamik in den letzten Wochen ermutigt, insbesondere seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt und das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung abgeschafft hat, eine Entscheidung, die Liberale und Gemäßigte verärgerte und sie zur Umkehr motivieren könnte aus.

Der Sieg eines Demokraten bei einer Sonderwahl zum Repräsentantenhaus im traditionell republikanischen Alaska und die entscheidende Niederlage einer Verfassungsänderung gegen Abtreibung im rot tendierenden Kansas haben einen möglichen Fahrplan für unterlegene Demokraten geliefert. Der Cook Political Report, der jede Kampagne des Repräsentantenhauses überwacht, hat am Donnerstag fünf weitere Rennen in Richtung der Demokraten verschoben und die Partei von Herrn Biden in Schlagdistanz zum Sieg gebracht.

Die Frage ist, ob die Konzentration auf den Kampf für die Demokratie, wie Herr Biden es formuliert hat, seine eigenen Wähler mehr bewegen wird als Inflation, Kriminalität, Einwanderung und andere Themen die andere Seite bewegen werden. Das Weiße Haus ist vor langer Zeit zu dem Schluss gekommen, dass es nicht gewinnen kann, indem es einfach Herrn Bidens Legislativbilanz fördert, auch wenn seine Helfer argumentieren, dass er in den Bereichen Infrastruktur, Klimawandel, Gesundheitsversorgung und anderen Themen viel erreicht hat.

Das Team des Präsidenten entschied, dass die Demokraten nur gewinnen würden, wenn sie die Amerikaner dazu bringen würden, die andere Seite als zu gefährlich anzusehen, um sie wieder an die Macht zu bringen. In der amerikanischen Politik in der Biden-Trump-Ära ist diese Debatte das neue Übliche.