Die Republikaner gewannen knapp das Haus. Können sie es jetzt ausführen?

0 85

WASHINGTON – Die Republikaner haben es geschafft, ihren Sieg im Repräsentantenhaus wie einen Verlust erscheinen zu lassen, indem sie so schlecht abgeschnitten haben. Aber obwohl sie die Kontrolle nicht annähernd mit dem erwarteten Vorsprung gewannen, gewannen sie doch. Und im Repräsentantenhaus kann selbst die knappste Mehrheit ihren Willen durchsetzen, wenn sie zusammenhält, um 218 Stimmen zu produzieren.

Die Hauptfrage für die Zukunft ist, ob der Abgeordnete Kevin McCarthy aus Kalifornien, der am Dienstag für die Führung der neuen republikanischen Mehrheit nominiert wurde, die Einheit erreichen kann, die notwendig ist, um grundlegende Aufgaben wie die Finanzierung der Regierung zu erfüllen, oder ob unnachgiebige rechtsextreme Mitglieder dies schaffen werden Das Leben des neuen Sprechers ist miserabel und das Haus ein unüberschaubares Durcheinander.

Der wahrscheinliche Sieg im einstelligen Bereich wird es den Republikanern ermöglichen, die Macht zu beanspruchen – einschließlich der Befugnis zur Vorladung – die Tagesordnung festzulegen, die Ausschüsse zu leiten und zu versuchen, Präsident Biden mit einer Reihe versprochener Untersuchungen die Füße ins Feuer zu halten.

Trotz ihrer überwältigenden Leistung werden die Republikaner wahrscheinlich nicht zur Zusammenarbeit mit Mr. Biden gezüchtigt und werden zweifellos aggressiv vorgehen, bevor sie die Hammer in die Hände bekommen. Das war für viele der Sinn der Wahl. Ihre Agenda ist investigativ, nicht gesetzgebend.

„Wir müssen diese Regierung unerbittlich beaufsichtigen“, schrieb der Repräsentant Steve Scalise aus Louisiana, der Republikaner im zweiten Haus, in einem Brief an seine Kollegen. „Von der Politisierung des Justizministeriums bis hin zu den arbeitsplatzvernichtenden Vorschriften, die von allen Behörden kommen, müssen wir ein helles Licht auf die Handlungen und politischen Fehler dieser Regierung werfen.“

Verstehen Sie die Ergebnisse der Zwischenwahlen 2022

Karte 1 von 7

Was wir wissen. Es schien, als wären die Bedingungen für eine rote Welle in den Midterms 2022 reif, aber am Ende erzeugten die Republikaner nicht mehr als eine rote Welle, die zu einer unwahrscheinlichen Wahl führte. Das sagen uns die bisherigen Ergebnisse:

Biden schlug die Chancen. Präsident Biden hatte die besten Midterms aller Präsidenten seit 20 Jahren, vermied die Verluste, die seine Vorgänger erlitten hatten, und hielt den engen Einfluss der Demokraten auf den Senat aufrecht, was ihm eine entscheidende Leitplanke gegen ein von Republikanern kontrolliertes Haus bieten wird.

GOP steht vor einer Abrechnung. Eine dünne republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus scheint wahrscheinlich, aber eine schlechte Zwischenbilanz lässt die Partei mit dem ringen, was schief gelaufen ist: Waren es schlechte Kandidaten, schlechte Botschaften oder der Wahlanker, der die GOP zu Fall zu bringen schien, Donald J. Trump?

Trump unter Beschuss. Herr Trump ignorierte die Bedenken der Republikaner, dass er für das schwache Abschneiden der Partei bei den Zwischenwahlen verantwortlich sei, und erklärte seine Absicht, 2024 erneut das Weiße Haus zu suchen. Während Herr Trump auf seine treuen Unterstützer zählt, scheint er tief in die Tasche zu greifen Spender.

Abtreibung zählte. Bei der ersten großen Wahl seit dem Fall von Roe v. Wade brach das Recht auf Abtreibung durch, als die Demokraten das Thema aufgriffen, um die rote Welle abzuwehren. In allen fünf Staaten, in denen abtreibungsbezogene Fragen zur Abstimmung standen, entschieden sich die Wähler dafür, den Zugang zu schützen oder weitere Beschränkungen abzulehnen.

Wähler wiesen Wahlleugner zurück. Jeder Wahlleugner von 2020, der versuchte, der oberste Wahlbeamte in einem kritischen Schlachtfeldstaat zu werden, verlor dieses Jahr bei den Wahlen. Die Wähler lehnten radikale Parteigänger ab, die versprachen, die Stimmabgabe einzuschränken und den Wahlprozess zu überarbeiten.

Die Moderation hat gewonnen. In Battleground States und Swing Districts mieden die Wähler Extremisten von rechts und links. Republikaner erhielten eine besonders umfassende Zurechtweisung von Amerikanern, die deutlich machten, dass sie glauben, dass die GOP unannehmbar extrem geworden ist.

Für Mr. McCarthy kam der Sieg seiner Partei auf die denkbar schlechteste Weise. Die viel dünner als erwartete Mehrheit bedeutet weniger Republikaner aus Swing-Distrikten, die möglicherweise abgeneigt sind, Chaos zu provozieren, was ihn abhängiger von den feuerspeienden rechtsextremen Mitgliedern macht, die in sicheren, rubinroten Distrikten mit dem Versprechen einer politischen Kriegsführung gegen Mr . . . Biden.

Repräsentant Kevin, der am Dienstag nominiert wurde, um die neue republikanische Mehrheit zu führen. Anerkennung… Anna Rose Layden für die New York Times

Gleichzeitig muss er die weniger aufrührerischen Neulinge schützen, wie die Neuankömmlinge aus New York, die fast sofort die Hauptziele der Demokraten sein werden.

Die Marge und die Mischung könnten das Haus so gut wie unregierbar machen.

„Es wird hart“, sagte der Abgeordnete Fred Upton, ein pensionierter republikanischer Zentrist aus Michigan, über die bevorstehende Aufgabe der neuen Führer, die bereits mit Forderungen der Rechten kämpfen, Beschränkungen zuzustimmen, die ihre Macht stark einschränken würden. „Es wird wirklich schwierig, vor allem, wenn es darum geht, Ergebnisse zu erzielen.“

Die einzigen Ergebnisse, die viele in der Mehrheit des Repräsentantenhauses interessieren, sind diejenigen, die Herrn Biden und den Kongressdemokraten politischen Schmerz zufügen, wie von ihren MAGA-Wählern gefordert. Bei einem Treffen der Republikaner hinter verschlossenen Türen am Montag holten rechtsgerichtete Gesetzgeber, darunter die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia, ein Versprechen heraus, dass ihre Führer die Sprecherin Nancy Pelosi und das Justizministerium wegen ihrer Behandlung von Angeklagten untersuchen würden, die im Zusammenhang mit dem 6. Januar inhaftiert waren Angriffe auf das Kapitol.

Aber die neue Führung kann nicht nur Ermittlungen anstellen. Sie müssen immer noch einige „Ja“-Stimmen finden, um Ausgabengesetze und andere Gesetze zu genehmigen, die verabschiedet werden müssen, um die Regierung am Laufen zu halten, während viele ihrer Mitglieder sehr daran gewöhnt sind, bei fast allem mit „Nein“ zu stimmen.

Seit dem Aufstieg und Fall von Newt Gingrich im Repräsentantenhaus in den 1990er Jahren haben die Republikaner die Regierung wegen Ausgabenstreitigkeiten lahmgelegt und sich den demokratischen Regierungen wegen der Anhebung der Bundesschuldengrenze gestellt. In der Vergangenheit konnte man sich darauf verlassen, dass eher regierungsorientierte Republikaner wie Mr. Upton auftraten und die Stimmen lieferten, die zur Lösung einer Krise erforderlich waren. Aber die Reihen der Pragmatiker sind stark dezimiert und durch Gesetzgeber ersetzt worden, die nichts lieber hätten als ein fiskalisches Hühnerspiel, ungeachtet der Risiken für eine bereits wackelige Wirtschaft.

Bereits jetzt drängen die Republikaner des Repräsentantenhauses das neue Team dazu, Regeländerungen zuzustimmen, die die Führung daran hindern könnten, Rechnungen auf den Tisch zu bringen, ein Ansatz, der notwendige Gesetze wie eine Erhöhung der Schuldengrenze gefährden könnte. Republikanische Führer könnten – und wären wahrscheinlich dazu gezwungen – Stimmen von Demokraten einholen, aber zu viele Zugeständnisse oder zu viel Zusammenarbeit über den Gang hinweg werden wahrscheinlich eine Rebellion von innen auslösen.

Ganz zu schweigen davon, dass die Hausdemokraten, die sich mit ihrem eigenen Wahlergebnis gut fühlen, keine große Eile haben werden, republikanische Führer vor ihren eigenen Truppen zu retten, ohne etwas dafür zu bekommen.

Die demokratische Mehrheit im Senat wird dem Sprecher des Repräsentantenhauses das Leben nur noch schwerer machen. Die Demokraten sind ermutigt durch die Tatsache, dass sie angesichts historischer Trends die Senatsmehrheit halten – und möglicherweise erhöhen – konnten. Sie wollen diese Muskeln spielen lassen, indem sie Gesetzesinitiativen vorantreiben, von denen sie glauben, dass sie sie zum Sieg geführt haben. Die demokratische Kontrolle des Senats bedeutet auch, dass Ausschüsse in der Kammer nicht parallel Untersuchungen gegen die Regierung durchführen werden, wie die Republikaner gehofft hatten.

Senator Mitch McConnell hat in seinen eigenen Reihen bereits mit einer Mini-Rebellion zu kämpfen. Anerkennung… Al Drago für die New York Times

Senator Chuck Schumer, der New Yorker Demokrat, der Mehrheitsführer bleiben wird, hat die Republikaner eingeladen, zu versuchen, mit den Demokraten an Gesetzesinitiativen zusammenzuarbeiten, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die Republikaner des Repräsentantenhauses sein Angebot nutzen wollen. Die Kluft ist einfach zu groß.

Auch im Senat hat sich die Kluft zwischen Republikanern und Demokraten etwas vergrößert.

Wenn der Senat im Januar zusammentritt, werden die Ränge der GOP nicht die Senatoren Rob Portman aus Ohio, Roy Blunt aus Missouri oder Richard M. Burr aus North Carolina umfassen – erfahrene Mainstream-Republikaner, auf die sich Senator Mitch McConnell aus Kentucky, der Anführer der Minderheit, verlassen könnte schwierige Abstimmungen über Must-Pass-Gesetze abgeben. Sie werden durch die designierten Senatoren JD Vance aus Ohio, Eric Schmitt aus Missouri und Ted Budd aus North Carolina ersetzt, die jeweils die begeisterte Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump erhielten.

Zu den Neuankömmlingen im Senat gesellen sich unter anderem der designierte Senator Markwayne Mullin aus Oklahoma, ein Kongressabgeordneter, der dem ultrakonservativen House Freedom Caucus angehört, und möglicherweise Herschel Walker aus Georgia, ein weiterer Trump-Akolyth, falls er sich in den Stichwahlen am 6. Dezember durchsetzen sollte .

Gleichzeitig wird McConnell wahrscheinlich ständig von Mr. Trump angegriffen, der wiederholt seinen Sturz gefordert hat. Er war bereits mit einer Mini-Rebellion in seinen eigenen Reihen konfrontiert, mit einer Führungsherausforderung von Senator Rick Scott aus Florida, der den Wahlkampf der Republikaner im Senat leitete. Obwohl Herr McConnell sich durchsetzte, werden seine Handlungen weiterhin unter großer Beobachtung stehen, während die Republikanische Partei um ihre Identität kämpft.

Die Wahlergebnisse werden von beiden Parteien immer noch mikroskopisch analysiert, um die Botschaften der Wähler zu erkennen, die Aufschluss darüber geben könnten, wie die Parteiführer in den nächsten zwei Jahren mit einem bevorstehenden Präsidentschaftswahlkampf vorgehen. Aber eines ist schon jetzt klar: Mit einer fast nicht vorhandenen Mehrheit im Repräsentantenhaus steht den Republikanern ein rauer Weg bevor, und es wird eine Herausforderung sein, selbst die grundlegendsten Arbeiten des Kongresses zu erledigen.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More