Der Staatsanwalt sagt, die Familie des Verdächtigen aus Colorado habe in einem früheren Fall nicht kooperiert

0 19

Die Person, die beschuldigt wird, letzten Monat in einem LGBTQ-Nachtclub in Colorado ein tödliches Feuer eröffnet zu haben, hatte frühere Anklagen wegen Straftaten fallen gelassen, weil Familienmitglieder, von denen die Behörden sagen, dass sie mit Waffen, Munition und einer selbstgebauten Bombe bedroht worden waren, nicht mit Staatsanwälten, dem Generalstaatsanwalt in Colorado Springs, kooperieren wollten sagte am Donnerstag.

Bezirksstaatsanwalt Michael J. Allen sagte, dass die Mutter und die Großeltern von Anderson Lee Aldrich, jetzt 22, der diese Woche wegen Mordes und Hassverbrechen beim Tod von fünf Menschen und der Verwundung von 17 weiteren im Club Q angeklagt wurde, dies den Strafverfolgungsbeamten mitteilten der Angeklagte habe sie im Juni 2021 terrorisiert und behauptet, ein Massenschütze sein zu wollen.

SWAT-Teams rasten in die Nachbarschaft, evakuierten nahe gelegene Häuser und verhafteten schließlich den Angeklagten, der wegen Verbrechens, Bedrohung und Entführung angeklagt war. Aber die Staatsanwälte waren dann erfolglos darin, der Mutter und den Großeltern des Angeklagten Vorladungen zur Aussage vor Gericht zuzustellen. Ohne die Zeugenaussagen der Opfer könne ein Prozess nicht vorankommen, sagte Herr Allen. Ein Richter wies den Fall im Juli dieses Jahres ab, 383 Tage nachdem die Anklage erhoben wurde, sagte Herr Allen.

„Wir haben es verfolgt, bis wir es nicht mehr länger verfolgen konnten“, sagte Mr. Allen auf einer Pressekonferenz. Wenn der Angeklagte nicht verurteilt und zu einer langen Haftstrafe verurteilt worden wäre, fügte er hinzu, hätte der Fall „das Schießen auf den Club Q nicht verhindert“.

Zwei Waffen, die letztes Jahr vom Angeklagten beschlagnahmt wurden – eine Pistole und ein Gewehr – wurden nie zurückgegeben, selbst nachdem der Angeklagte sie zurückbekommen hatte, fügte Mr. Allen hinzu. Er lehnte es ab zu sagen, wie der Angeklagte die Waffen erworben hatte, von denen die Behörden sagen, dass sie beim Amoklauf im Club Q verwendet wurden.

Der Staatsanwalt und das örtliche Sheriff-Büro wurden seit der Schießerei am 19. November wiederholt mit Fragen konfrontiert, ob die Strafverfolgungsbehörden oder die Familie des Angeklagten nach der Bombendrohung von 2021 hätten eingreifen können, um den Angriff auf den Club Q zu verhindern. Das Red-Flag-Gesetz von Colorado erlaubt es den Behörden, Waffen von einer als gefährlich eingestuften Person zu beschlagnahmen.

Aber Herr Allen argumentierte am Donnerstag, dass die Einreichung der Anklage wegen Verbrechens im Jahr 2021 und das Entfernen der Pistole und des Gewehrs des Angeklagten die gleiche Wirkung erzielt hätten wie eine Anordnung mit roter Flagge. Es könnte sogar erfolgreicher gewesen sein, schlug er vor, weil eine Anordnung mit roter Flagge wahrscheinlich dieselben unkooperativen Familienmitglieder erfordert hätte, um mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten.

Auf die Frage, ob eine Anordnung mit roter Flagge im vergangenen Jahr den Angeklagten daran gehindert haben könnte, legal weitere Waffen zu kaufen, bemerkte Herr Allen, dass eine anfängliche, vorübergehende Anordnung nur 14 Tage dauert. Die Sicherung einer Jahresbestellung erfordert eine höhere Beweislast.

„Ich glaube nicht, dass sie aufgrund des Verhaltens der Zeugen in diesem Fall erfolgreich gewesen wären“, sagte er.

Die 9-Millimeter-Pistole, die 2021 von den Stellvertretern des Sheriffs beschlagnahmt wurde, war eine „Geister“-Waffe, sagte Herr Allen, ohne Seriennummer, Marke oder Modell.

Herr Allen diskutierte am Donnerstag zum ersten Mal ausführlich über den Fall der Bombendrohung im Jahr 2021, nachdem Richter Robin L. Chittum aus El Paso County angeordnet hatte, dass der Fall entsiegelt wurde, trotz der Einwände der Anwälte und der Mutter des Angeklagten, und entschied, dass das öffentliche Interesse überwog Persönlichkeitsrechte des Angeklagten. Die Aufzeichnungen in diesem Fall seien im August versiegelt worden, sagte Mr. Allen, auf Wunsch des Angeklagten.

Nachrichtenorganisationen wie die New York Times hatten versucht, die Dokumente zu veröffentlichen. Die Dokumente wurden zuerst von KKTV, einem Fernsehsender in Colorado Springs, beschafft und dann von The Associated Press als authentisch bestätigt. Das Gericht hatte die Dokumente bis Donnerstagabend noch nicht online freigegeben.

Der Pflichtverteidiger in dem Fall argumentierte, die Entsiegelung der Akten würde das Recht seines Mandanten auf ein faires Verfahren verletzen.

„Dies wird dazu führen, dass keine Unschuldsvermutung besteht“, sagte Joseph Archambault, der Pflichtverteidiger, während der Anhörung, laut The Associated Press.

Herr Allen forderte die Gesetzgeber des Bundesstaates Colorado auf, die rasche Entsiegelung von Aufzeichnungen zuzulassen, wenn ein Angeklagter später ein schweres Verbrechen begeht, um zu verhindern, dass eine „falsche Erzählung“ eine trauernde Gemeinschaft weiter verletzt.

Dem Angeklagten, der ohne Bindung im Gefängnis bleibt und noch kein Plädoyer eingereicht hat, droht eine lebenslange Haftstrafe. Verteidiger sagen, dass sich der Angeklagte als nicht-binär identifiziert und die Pronomen sie und sie verwendet.

Interviews und öffentliche Aufzeichnungen haben gezeigt, dass der Angeklagte eine unruhige Kindheit hatte. Ihre Mutter und ihr Vater ließen sich scheiden, bevor der Angeklagte 2 Jahre alt war. Jeder Elternteil hatte Probleme mit Drogenmissbrauch und Auseinandersetzungen mit dem Gesetz.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Familienmitglieder in Strafsachen Aussagen gegen ihre Angehörigen widerrufen, herunterspielen oder sich weigern, sie zu wiederholen, sagten Herr Allen und ein Anwalt der Opfer auf der Pressekonferenz.

Nachdem die Stellvertreter des Sheriffs den Angeklagten im Fall einer Bombendrohung vom 18. Juni 2021 festgenommen hatten, sagte Herr Allen, habe ein Richter eine Kaution in Höhe von 1 Million US-Dollar festgesetzt. Sie blieben mindestens bis August im Gefängnis. In diesem Monat drängten ihre Mutter und Großeltern vor Gericht auf eine Reduzierung der Kaution, damit der Angeklagte aus der Haft entlassen werden konnte, so Mr. Allen.

Er sagte, die Mutter der Liebenden habe sie als leidenschaftlich beschrieben. Die Großmutter beschrieb sie als süß, fügte Mr. Allen hinzu, und der Großvater sagte, der Angeklagte sei jemand, der eine zweite Chance nutzen würde.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More