Eine Richterin aus Arizona wies eine von Kari Lake wegen ihrer Niederlage im Rennen um das Gouverneursamt im letzten Jahr eingereichte Klage ab und entschied, dass sie nicht nachweisen konnte, dass Maricopa, der bevölkerungsreichste Bezirk des Bundesstaates, es versäumt hatte, die Unterschriften der Wähler auf Briefumschlägen zu prüfen .
Die Entscheidung, die am späten Montag erlassen wurde, ist der jüngste rechtliche Rückschlag für Frau Lake, eine Republikanerin, die bei einem der prominentesten Gouverneurswahlen des Landes im Jahr 2022 vom ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump unterstützt wurde.
Während einer dreitägigen Gerichtsverhandlung letzte Woche vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates im Maricopa County argumentierten die Anwälte von Frau Lake, dass die Wahlhelfer zu schnell arbeiteten, um die 300.000 Unterschriften, die den Briefwahlzetteln beilagen, ordnungsgemäß zu prüfen.
Doch in einer sechsseitigen Entscheidung schrieb Richter Peter A. Thompson, dass das Verfahren im Einklang mit den Gesetzen des Bundesstaates stand, die den Vergleich von Unterschriften mit denen in öffentlichen Wählerakten vorschreiben, aber keine spezifischen Richtlinien dafür enthalten, wie viel Zeit ein Arbeitnehmer aufwenden muss auf jedem Stimmzettel.
„Die Beweise und Argumente des Klägers reichen nicht aus, um die Messlatte zu klären“, schrieb er und fügte hinzu: „Nicht eine Sekunde, nicht drei Sekunden und nicht sechs Sekunden: Im Klartext des Gesetzes taucht kein Standard auf.“
Frau Lake und ihre Anwälte antworteten am Dienstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, und es war nicht klar, ob sie gegen das Urteil Berufung einlegen würde.
Der Fall war der jüngste in einer Reihe von Gerichtsverlusten im Zusammenhang mit der Wahl für Frau Lake, die ohne Beweise behauptet hat, dass die Briefwahl die Wahlintegrität gefährde. Andere Ansprüche ihrer Klage waren zuvor vom Gericht abgewiesen worden.
Frau Lake hat vorgeschlagen, dass sie möglicherweise erneut für das Amt kandidieren könnte. In diesem Jahr sagte sie, sie erwäge eine Kandidatur für den Sitz im US-Senat, den derzeit Senatorin Kyrsten Cinema innehat, die die Demokratische Partei im Dezember verließ, um unabhängig zu werden.
Clint L. Hickman, der Vorsitzende des Maricopa County Board of Supervisors, das bei der Überwachung der Wahlen im County hilft, lobte die Entscheidung des Richters in einer Erklärung am Montag.
„Wilde Behauptungen über manipulierte Wahlen mögen die Aufmerksamkeit der Medien und Aufrufe zur Spendensammlung erregen, aber sie gewinnen keine Gerichtsverfahren“, schrieb er. „Wenn ‚Bomben‘ und ‚Smoking Guns‘ nicht durch Fakten untermauert werden, scheitern sie vor Gericht.“
Die New York Times
