Demokraten zielen darauf ab, Abtreibungsrechte zu nutzen, um gesetzgebende Rennen im Bundesstaat zu erschüttern

0 140

WASHINGTON – Ein Gutachtenentwurf des Obersten Gerichtshofs, der Roe v. Wade stürzen würde, hat den Kampf um die Kontrolle der staatlichen Gesetzgeber erschüttert, wo die nächste Phase des Kampfes um das Recht auf Abtreibung wahrscheinlich ausgetragen wird.

Wenn der durchgesickerte Gutachtenentwurf nicht wesentlich geändert wird und Roe tatsächlich aufgehoben wird, wird laut einer Analyse der New York Times wahrscheinlich etwa die Hälfte der US-Bundesstaaten die Abtreibung verbieten oder stark einschränken. Aber in einem ansonsten schwierigen Jahr für die Demokraten sehen Parteistrategen die drohende Einschränkung der reproduktiven Rechte als Gelegenheit, wichtige Wahlblöcke zu mobilisieren, die Gewinne der Republikaner zu begrenzen und vielleicht sogar Sitze in bestimmten Bundesstaaten zu gewinnen.

„Wir wissen nicht genau, wie das politische Umfeld aussehen wird“, sagte Jessica Post, die Präsidentin des Democratic Legislative Campaign Committee, das den demokratischen Kandidaten für die bundesstaatliche Legislative hilft. „Aber Abtreibung hat das Potenzial, ein bahnbrechendes Thema zu sein.“

Staatliche gesetzgebende Rennen sind keine glamourösen, teuren Angelegenheiten. Aber die demokratische Gruppe hatte ihren größten Spendentag des Jahres nach der Veröffentlichung des Gutachtenentwurfs von Richter Samuel A. Alito Jr. und sammelte mehr als 650.000 US-Dollar in 48 Stunden.

Der Anstieg spiegelte eine wachsende Anerkennung unter demokratischen Spendern und Wählern wider, sagte Frau Post, dass „die Bundesregierung nicht kommt, um uns zu retten“.

In einem neuen Memo und einer begleitenden Website, die der New York Times zur Verfügung gestellt wurden, skizzierte das Komitee seine Strategie für die Zwischenwahlen 2022. Das Memo erkennt an, wie im Wahlzyklus 2010 „Demokraten auf der Ebene der staatlichen Gesetzgebung bei der Abstimmung auf dem falschen Fuß erwischt wurden und unsere Kammern hart getroffen wurden“.

In diesem Jahr heißt es in dem Memo: „Wir lassen uns nicht überraschen.“ Die Gruppe hat bereits 30 Millionen US-Dollar gesammelt und erwartet, bis zum Wahltag 50 bis 60 Millionen US-Dollar aufzubringen.

Aus Opinion: A Challenge to Roe v. Wade

Kommentar von Times Opinion-Autoren und Kolumnisten zur bevorstehenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Dobbs v. Jackson Frauengesundheitsorganisation.

  • Ross Douthat: Das Durchsickern eines Entwurfs einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, der Roe v. Wade aufheben würde, ist keine Überraschung, aber die Strategie dahinter ist es so etwas wie ein Mysterium.
  • Roxane Gay: Wer auch immer den Entwurf durchsickern ließ, wollte, dass die Menschen das Schicksal verstehen, das Amerika erwartet. So können sich die Leute vorbereiten. Damit sie wüten können.
  • Emily Bazelon : Indem er im Entwurf vorschlägt, dass die Fortschritte, die Frauen gemacht haben, ein Grund sind, Roe rauszuwerfen, hat Richter Samuel Alito hat den Feminismus gegen sich selbst gewendet.
  • Bret Stephens: Roe v. Wade war eine unüberlegte Entscheidung, als sie überliefert wurde. Aber es umzuwerfen würde mehr dazu beitragen, seinen Schaden zu wiederholen, als ihn umzukehren.
  • Sway : Abtreibungsrechte in Amerika..

Die Demokraten planen, ihre Energien auf zwei Hauptbereiche zu konzentrieren. Sie verteidigen ihre Mehrheit in Colorado, Maine, New Mexico und Minnesota, wo sie Staatsgebäude kontrollieren. Und sie hoffen, die Legislative in Michigan, New Hampshire und Minnesota umzudrehen, wo die Republikaner nur knappe Senatsmehrheiten haben.

Demokraten sehen auch eine etwas geringere Chance, den „strukturellen Vorteil“ der Republikaner, wie sie es nennen, in Arizona, Pennsylvania und dem Georgia House zu untergraben. Der von einer überparteilichen Kommission geleitete Prozess der Neuverteilung in Arizona brachte neue Karten hervor, die den Republikanern trotz demografischer Veränderungen im Staat, die die Demokraten bevorzugen, immer noch einen Vorteil verschaffen. Und in Pennsylvania sind die Mehrheiten der Republikaner groß genug, dass es für die Demokraten schwierig wäre, sie selbst in einem günstigeren nationalen Umfeld zu überholen.

„Wir wissen, dass dies ein langes Spiel ist“, sagte Frau Post. „Unser Ziel ist es, die Macht der Republikaner in den Staaten langsam abzubauen.“

Der vorsichtige Ton des Memos spiegelt die defensive Haltung wider, in der sich die Demokraten angesichts der steigenden Inflation und der hartnäckig niedrigen Zustimmungswerte für Präsident Biden befinden – zwei verwirrende Faktoren, die Strategen oft euphemistisch als „Umwelt“ bezeichnen. Eine der größten Befürchtungen der Partei ist, dass viele der Wähler, die sich 2020 für Herrn Biden entschieden haben, frustriert von seiner Leistung im Amt, 2022 zu Hause bleiben werden.

Der durchgesickerte Entwurf von Richter Alito „hat das Potenzial dazu ein Wendepunkt in einem Halbzeitzyklus sein, in dem die Demokraten mit einem historisch schwierigen politischen Umfeld konfrontiert sind und in harten Rennen eine Niederlage droht“, schrieb Molly Murphy, eine demokratische Meinungsforscherin, in einem Memo, das von einer demokratischen Kollegin geteilt wurde.

Das Memo fordert die Demokraten auf, den Wählern mitzuteilen, dass die Republikaner darauf drängen, ein bestehendes Recht abzuschaffen, und warnt gleichzeitig vor „Übertreibungen“, indem sie versuchen, den Status quo des Abtreibungsgesetzes zu ändern.

„Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bedeutet, dass es nun jedem Staat erlaubt sein wird, Abtreibung zu kriminalisieren und zu verbieten, sogar in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und Leben der Mutter“, schrieb Frau Murphy.

Andere Hinweise auf mögliche Auswirkungen der Abtreibung auf staatliche gesetzgebende Rassen sind eher anekdotischer Natur. Amanda Litman, eine Mitbegründerin von Run for Something, die junge Progressive rekrutiert, um für ein Amt zu kandidieren, sagte, ihre Gruppe habe „einen bedeutenden Anstieg bei der Rekrutierung von Kandidaten“ erlebt, seit der Entwurf von Justice Alito durchgesickert sei.

„Ich denke, das ist erst der Anfang“, fügte Frau Litman hinzu.

Gaby Goldstein, eine Mitbegründerin von Sister District, einer progressiven Gruppe, die Demokraten in staatlichen Gesetzgebungsrennen unterstützt, sagte voraus, dass das „Vitriol“ und der weitreichende Umfang des Stellungnahmeentwurfs auch andere Gemeinschaften wie LGBTQ gewinnen könnten Wähler, die Sache der reproduktiven Rechte als ihre eigene anzunehmen.

Die Demokraten zielen auf staatliche Legislativrennen in Staaten mit großen Gouverneursrennen ab, in der Hoffnung, die Wahlbeteiligung und Energie von oben zu huckepack nehmen.

Ihre beste Chance auf einen Pickup könnte in Michigan sein, wo Gouverneurin Gretchen Whitmer gegen ein ausgelassenes Feld von Republikanern antritt. Am Mittwoch gab die Democratic Governors Association bekannt, dass sie 23 Millionen Dollar investiert, um Frau Whitmers Wiederwahlbewerbung zu unterstützen.

Ms. Whitmer hat sich in den Kampf um das Recht auf Abtreibung eingemischt, unter anderem indem sie eine Argumentation eingereicht hat, in der sie fordert, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates klarstellt, „ob die Verfassung des Bundesstaates Michigan das Recht auf Abtreibung schützt“. Ein Gesetz von 1931, das die Abtreibung verbietet, soll in Kraft treten, wenn Roe gestürzt wird, und die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat hat nicht die Absicht, es zu stoppen.

In unterschiedlichem Maße unterstützen Frau Whitmers potenzielle republikanische Gegner das Abtreibungsverbot. Einer der Kandidaten, Garrett Soldano, ein Chiropraktiker, hat landesweit Schlagzeilen gemacht, indem er Vergewaltigungsopfer aufforderte, ihre Schwangerschaft bis zum Ende auszutragen.

„Gott hat sie in diesen Moment gebracht“, sagte er in einem Interview für den Podcast „Face the Facts With April Moss“. Er fuhr fort: „Und sie wissen nicht, dass das kleine Baby in ihnen der nächste Präsident sein könnte, vielleicht die nächste Person, die die Menschheit verändert.“

Nationale liberale Gruppen, darunter Planned Parenthood und die American Civil Liberties Union, gießen Geld in eine Abstimmungsinitiative, die die Abtreibung in Michigan legal halten würde.

Neue Karten, die von einer unparteiischen Kommission zur Neuverteilung erstellt wurden, haben den Senat des Staates Michigan zu einem besonders verlockenden Ziel für Demokraten gemacht. Teilweise dank aggressiver Gerrymandering haben die Republikaner den Körper seit den frühen 1980er Jahren kontrolliert. Sie verfügen derzeit über eine Mehrheit von sechs Sitzen.

Jim Ananich, der oberste Demokrat im Staatssenat, sagte, die Kammer sei „sehr reif, um aufgenommen zu werden“, und wies auf die neuen Karten und sich ändernden Abstimmungsmuster hin unter College-ausgebildeten Vorstadtfrauen. Die unnachgiebigen Positionen der Republikaner zur Abtreibung, sagte er, würden es den Demokraten ermöglichen, sie als von den meisten Wählern in Michigan abweichend darzustellen.

„Die Öffentlichkeit sucht nicht nach einer radikalen Agenda“, sagte Herr Ananich. „Sie wollen nur, dass wir uns auf sie konzentrieren.“

Republikaner finden sich hin- und hergerissen zwischen Duell-Imperativen: dem Enthusiasmus ihrer Basis für kulturelle Kreuzzüge, wie dem Verbot der Abtreibung, und den Bedenken der gewöhnlichen Wähler, Benzin und Lebensmittel zu bezahlen. Das Umfeld sei so günstig, sagte ein republikanischer Berater nur halb im Scherz, dass er den Kandidaten raten würde, „ausgiebig Urlaub zu machen und im November wiederzukommen“.

Chaz Nuttycombe, ein Wahlprognostiker, hat berechnet, dass die Republikaner im November mehr als 100 Parlamentssitze in den Bundesstaaten gewinnen werden. Der Gewinn neuer Kammern wäre für die Demokraten in diesem Jahr ein „Aufstieg“, sagte er.

Michael Behm, ein Lobbyist, der sich auf staatliche Gesetzgebungen spezialisiert hat, stimmt dieser Meinung zu. „Sie haben ernsthaften Gegenwind vor sich“, sagte er, „verursacht durch viele Dinge, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen.“

Behm gestand, dass er noch nicht wusste, welcher politischen Partei das Rampenlicht auf Abtreibung letztendlich helfen würde, aber er sagte, das Ende von Roe könne sicherlich „alles aufrütteln“.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More