Das Justizministerium hat bei der Durchsuchung von Mar-a-Lago beschlagnahmte Dokumente überprüft

0 121

Das Justizministerium hat Dokumente, die aus dem Nachlass des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump in Florida beschlagnahmt wurden und möglicherweise unter das Anwaltsgeheimnis fallen, beiseite gelegt, ein Manöver, das seine Bemühungen, die Materialien von einem unabhängigen Schiedsrichter prüfen zu lassen, unnötig machen könnte.

Die Offenlegung, die am Montag in einem Gerichtsantrag erfolgte, basiert auf der ersten Analyse der Materialien durch die Regierung. Es kam, als Mr. Trumps Anwälte einen Bundesrichter in Florida drängten, die Ernennung eines externen Experten anzuordnen, der als Special Master bekannt ist, um die Fundgrube hochsensibler Dokumente zu überprüfen, die bei einer Durchsuchung von Mar-a-Lago, dem ehemaligen Präsidenten, beschlagnahmt wurden privater Club und Residenz.

Am Samstag deutete Richterin Aileen M. Cannon vom Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida an, dass sie zur Ernennung eines Sondermeisters neige, der sich die von Bundesagenten aus Mar-a-Lago entnommenen Materialien ansehen solle. Sie befahl dem Justizministerium, bis Dienstag zu antworten und eine vollständige Liste der Dokumente, von denen einige streng geheim sind, zu teilen, die bei der Durchsuchung am 8. August aufgenommen wurden.

Mr. Trumps Antrag auf einen speziellen Master – der viel später als üblich eingereicht wurde – ist bedeutsam, weil er seinem legitimen Team die Möglichkeit geben könnte, die Beschlagnahme bestimmter Dokumente durch die Regierung anzufechten, deren Eigentum und möglicherweise Geheimhaltungsstufen sie als solche ansehen im Streit .

Aber die dreiseitige Einreichung des Justizministeriums vom Montag, in der festgestellt wurde, dass die Überprüfung der Materialien abgeschlossen war, warf ein erhebliches Hindernis für diesen Antrag auf. In der Akte gaben die Anwälte der Abteilung bekannt, dass ihr Team zur Prüfung von Privilegien die Bewertung der Dokumente abgeschlossen und „eine begrenzte Anzahl von Materialien, die möglicherweise Informationen über Anwälte und Mandanten enthalten“, beiseite gelegt habe, eine Anforderung, die im ursprünglich ausgestellten Durchsuchungsbefehl vorgeschrieben war von einem Bundesrichter in Florida in diesem Monat.

Erkenntnisse aus der eidesstattlichen Erklärung, die bei der Mar-a-Lago-Suche verwendet wurde


Karte 1 von 4

Erkenntnisse aus der eidesstattlichen Erklärung, die bei der Mar-a-Lago-Suche verwendet wurde


Die Veröffentlichung einer teilweise redigierten eidesstattlichen Erklärung am 26. August, die vom Justizministerium verwendet wurde, um seine Durchsuchung des Wohnsitzes des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump in Florida zu rechtfertigen, enthielt Informationen, die einen besseren Einblick in die laufenden Ermittlungen darüber geben, wie er mit Dokumenten umgegangen ist, die er von der USA mitgenommen hatte Weißes Haus. Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse:

Erkenntnisse aus der eidesstattlichen Erklärung, die bei der Mar-a-Lago-Suche verwendet wurde


Die Regierung versuchte über ein Jahr lang, die Dokumente wiederzubeschaffen. Die eidesstattliche Erklärung zeigte, dass das Nationalarchiv Herrn Trump bereits im Mai 2021 um Akten gebeten hatte, die zurückgegeben werden mussten. Im Januar konnte die Agentur 15 Kartons mit Dokumenten sammeln. Die eidesstattliche Erklärung enthielt einen Brief vom Mai 2022, aus dem hervorgeht, dass Trumps Anwälte wussten, dass er möglicherweise im Besitz von Verschlusssachen ist und dass das Justizministerium die Angelegenheit untersucht.

Erkenntnisse aus der eidesstattlichen Erklärung, die bei der Mar-a-Lago-Suche verwendet wurde


Das Material enthielt streng geheime Dokumente. Das FBI sagte, es habe die 15 Kisten untersucht, die Herr Trump im Januar an das Nationalarchiv zurückgegeben hatte, und dass alle bis auf eine Dokumente enthielten, die als geheim gekennzeichnet waren. Die Markierungen deuteten darauf hin, dass einige Dokumente menschliche Geheimdienstquellen kompromittieren könnten und dass andere im Zusammenhang mit ausländischen Abhörungen standen, die gemäß dem Foreign Intelligence Surveillance Act gesammelt wurden.

Erkenntnisse aus der eidesstattlichen Erklärung, die bei der Mar-a-Lago-Suche verwendet wurde


Staatsanwälte sind besorgt über Behinderung und Einschüchterung von Zeugen. Um den Durchsuchungsbefehl zu erhalten, musste das Justizministerium einem Richter mögliche Straftaten darlegen, darunter auch Justizbehinderung. In einem unterstützenden Dokument sagte das Justizministerium, es habe „begründete Bedenken, dass Schritte unternommen werden könnten, um diese Untersuchung zu vereiteln oder anderweitig zu stören, wenn Tatsachen in der eidesstattlichen Erklärung vorzeitig offengelegt würden“.

Eine eingehendere „Klassifizierungsprüfung“ der nachrichtendienstlichen Implikationen von Mr. Trumps Aufbewahrung von Regierungsdokumenten durch das FBI und den Direktor des nationalen Geheimdienstes wird fortgesetzt, wie die Akte enthüllte. Die eidesstattliche Erklärung der Regierung, die eingereicht wurde, um die Durchsuchung zu rechtfertigen, enthüllte Bedenken in der Geheimdienstgemeinschaft, dass Mr. Trumps Besitz von streng geheimen Materialien „heimliche menschliche Quellen“ gefährden könnte, die Informationen im Ausland sammeln.

Sowohl in Gerichtsakten als auch in öffentlichen Erklärungen haben Herr Trump und seine Anwälte argumentiert, dass ein Teil des in Mar-a-Lago beschlagnahmten Materials durch Exekutivprivilegien geschützt sein könnte, ein Überbleibsel seines Dienstes als Präsident. Rechtswissenschaftler und einige Richter äußerten sich jedoch skeptisch, dass ehemalige Präsidenten einseitig das Privileg der Exekutive über Aufzeichnungen aus ihrer Zeit im Weißen Haus geltend machen können. Diese Macht, sagen die Gelehrten und Richter, liegt im Allgemeinen beim derzeitigen Präsidenten.

Während Mr. Trump und sein Anwaltsteam vorgebrachte Argumente über das Privileg von Führungskräften vorgebracht haben, betrafen die meisten der Fälle, die sie in ihrer Akte mit der Bitte um einen speziellen Master anführten, unabhängige Überprüfungen beschlagnahmter Dokumente für diejenigen, die durch das Anwaltsgeheimnis geschützt sind.

Der Fall von Herrn Trumps Versuch, einen Sondermeister zu bekommen, wurde von Anfang an durch schlampige juristische Arbeit und ungewöhnliche Verfahren behindert. Das ist zum Teil geschehen, weil der Antrag auf einen Sondermeister getrennt von einer Angelegenheit eingereicht wurde, mit der er tief verflochten ist: dem Gerichtsstreit um die Entsiegelung von Teilen des eidesstattlichen Haftbefehls, der zur Rechtfertigung der Durchsuchung von Mar-a-Lago verwendet wurde.

Letzte Woche, nachdem Richterin Cannon einen ersten Versuch von Mr. Trumps Anwälten erhalten hatte, einen Sondermeister zu beantragen, bat sie sie in einer seltenen Zurechtweisung, ihr eine Klarstellung darüber zu schicken, was genau sie verlangten und warum sie den Fall und nicht Richterin behandeln sollte Bruce E. Einhart, der sich um die Entsiegelung des Haftbefehls kümmerte.

Mehr zur Trump Documents Inquiry

  • Moment Beispielloser Test:Die Bemühungen des Justizministeriums, nationale Sicherheitsdokumente des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump abzurufen, haben sich zu einer der komplexesten strafrechtlichen Ermittlungen der jüngsten Vergangenheit entwickelt.
  • Durcheinander, um ein Argument zu finden:Mr. Trumps hastig zusammengestelltes legitimes Team hat eine Reihe von Abwehrmaßnahmen ausprobiert, um das Justizministerium aufzuhalten.
  • Gab es eine Behinderung?:Die redigierte eidesstattliche Erklärung, die am 26. August vom Justizministerium veröffentlicht wurde, enthielt Informationen, die darauf hindeuteten, dass die Staatsanwälte Beweise hatten, die darauf hindeuteten, dass Anstrengungen unternommen wurden, um die Wiedererlangung von Dokumenten zu verhindern – ein Szenario, das eine erhebliche gesetzliche Gefahr für Herrn Trump darstellen könnte.
  • Quellen menschlicher Intelligenz:Die eidesstattliche Erklärung zeigte, dass die Suche nach Mar-a-Lago durch die Entdeckung angespornt wurde, dass Herr Trump geheimes Material im Zusammenhang mit der Verwendung geheimer menschlicher Quellen aufbewahrt hatte, die das Lebenselixier eines jeden Spionagedienstes sind.

Dann, nachdem sie eine ergänzende Akte von Mr. Trumps legitimem Team erhalten hatte, in der jede Frage beantwortet wurde, unternahm Richterin Cannon den ungewöhnlichen Schritt, ein Dokument herauszugeben, das ihre „vorläufige Absicht“ signalisierte, einen Sondermeister zu ernennen, noch bevor sie die Meinung des Justizministeriums dazu einholte oder eine Anhörung zu den Fragen abgehalten. Am Donnerstag soll in West Palm Beach, Florida, eine Anhörung stattfinden.

Im Vorfeld der Anhörung wird das Justizministerium voraussichtlich am Dienstag auch eine detaillierte Bestandsaufnahme der beschlagnahmten Materialien vorlegen. Aber diese Liste, die tiefer gehen wird als die nominelle Beschreibung im Durchsuchungsbefehl, der diesen Monat entsiegelt wurde, wird unter Verschluss aufbewahrt.

Laut Beamten müssen Generalstaatsanwalt Merrick B. Garland und die Leiter der Abteilung noch entscheiden, ob sie versuchen werden, dieses Dokument zu entsiegeln.

Richterin Cannon wird nun Zugang zu der eigenen Bewertung der Materialien durch die Regierung haben, und sie könnte über die Informationen verfügen, die erforderlich sind, um über Anträge von Mr. Trumps Team zu entscheiden, einzelne Dokumente auszuschließen.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More