Aufzeichnungen aus dem Weißen Haus von Trump fehlen noch, sagt das Nationalarchiv

0 50

WASHINGTON – Das Nationalarchiv informierte den Kongress am Freitag, dass Mitglieder des Weißen Hauses von Trump immer noch nicht alle Aufzeichnungen des Präsidenten übergeben hatten, und signalisierte, dass es rechtliche Konsequenzen für diejenigen geben könnte, die sich nicht daran halten.

In einem Brief an das House Oversight Committee sagte Debra Steidel Wall, die amtierende US-Archivarin, dass die Archive daran arbeiteten, elektronische Nachrichten von bestimmten namenlosen Beamten des Weißen Hauses abzurufen, die persönliche E-Mail- und Messaging-Konten verwendet hatten, um offizielle Geschäfte zu erledigen.

Frau Wall schrieb, dass die Archive das Justizministerium konsultieren würden, ob sie „eine Klage zur Wiedererlangung von unrechtmäßig entfernten Aufzeichnungen einleiten“ sollten.

„Obwohl es keinen einfachen Weg gibt, absolute Rechenschaftspflicht zu begründen, wissen wir, dass wir nicht für alles das Sorgerecht haben, was wir sollten“, schrieb Frau Wall an die Abgeordnete Carolyn B. Maloney, Demokratin aus New York und Vorsitzende des Aufsichtsausschusses.

Frau Wall zitierte eine Akte des Justizministeriums vom August, um offizielle E-Mail-Aufzeichnungen aus dem persönlichen Konto von Peter Navarro, einem ehemaligen Trump-Berater, wiederherzustellen. Herr Navarro wird wegen Missachtung des Kongresses angeklagt, nachdem er sich geweigert hatte, einer Vorladung des Ausschusses des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar 2021 auf das Kapitol Folge zu leisten.

In ihrem Brief lehnte Frau Wall es ab zu sagen, ob der frühere Präsident Donald J. Trump alle in seinem Besitz befindlichen Präsidentenunterlagen herausgegeben hatte.

„In Bezug auf die zweite Frage, ob der ehemalige Präsident Trump alle Unterlagen des Präsidenten übergeben hat, verweisen wir Sie angesichts der laufenden Ermittlungen respektvoll an das Justizministerium“, schrieb sie.

„Das Nationalarchiv hat dem Aufsichtsausschuss bestätigt, dass sie noch immer nicht alle Unterlagen des Präsidenten vom Weißen Haus von Trump erhalten haben“, sagte Frau Maloney in einer Erklärung. „Die Aufzeichnungen des Präsidenten sind Eigentum des amerikanischen Volkes, und es ist empörend, dass diese Aufzeichnungen 20 Monate lang, nachdem der ehemalige Präsident Trump sein Amt niedergelegt hat, ungeklärt bleiben.“

Frau Maloney hatte von den Archiven eine formelle Bewertung angefordert, welche Aufzeichnungen des Präsidenten nicht berücksichtigt wurden und ob die Archive glaubten, dass sich möglicherweise noch im Besitz von Herrn Trump befanden.

Frau Maloney forderte auch, dass die Archive „eine persönliche Bescheinigung von Donald Trump anfordern, dass er alle Unterlagen des Präsidenten herausgegeben hat, die er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt illegal aus dem Weißen Haus entfernt hat“.

Die Bundesregierung versuchte mehr als anderthalb Jahre lang, geheime und sensible Dokumente von Herrn Trump abzurufen, bevor sie am 8. August auf eine Durchsuchung seines Anwesens in Florida, Mar-a-Lago, zurückgriff, laut Regierungsdokumenten und -erklärungen von seinen Anwälten.

Zwei Monate vor der Durchsuchung bestätigte der Anwalt von Herrn Trump, dass alle Dokumente mit geheimen Kennzeichnungen zurückgegeben wurden und dass keine „Kopien, schriftliche Aufzeichnungen oder Reproduktionen jeglicher Art zurückbehalten wurden“.

Die FBI-Suche ergab jedoch, dass der ehemalige Präsident immer noch mehr als 11.000 Regierungsunterlagen hatte, darunter mehr als 100 mit geheimen Markierungen und Dokumenten mit den höchsten Klassifizierungsmarkierungen, von denen einige mit menschlichen Geheimdienstquellen in Verbindung standen. In Mr. Trumps Schreibtischschublade befanden sich weitere geheime Dokumente.

Die Suche ergab auch 48 Ordner mit geheimen Markierungen, die leer waren. Obwohl unklar war, warum sie leer waren, sagte das Komitee, warf die offensichtliche Trennung von Verschlusssachen und Präsidentenakten von ihren vorgesehenen Ordnern Fragen darüber auf, wie die Materialien aufbewahrt wurden und ob sensibles Material verloren gegangen sein könnte oder von Dritten erlangt wurde.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More