Während der ehemalige Präsident Donald J. Trump wahrscheinlich strafrechtlich verfolgt wird, bereitet sich seine Kampagne darauf vor, einen politischen Krieg zu führen.
Mit einer drohenden Anklage des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin L. Bragg, legt Mr. Trumps Kampagne den Grundstein für einen breiten Angriff auf Mr. Bragg, einen Demokraten. Laut zweier politischer Verbündeter von Herrn Trump wird die Kampagne darauf abzielen, alle Anklagen als Teil einer koordinierten Offensive der Demokratischen Partei gegen Herrn Trump darzustellen, der versucht, erst der zweite ehemalige Präsident zu werden, der nach seinem Rücktritt eine neue Amtszeit gewinnt Büro.
Es ist unklar, auf welche Datenpunkte das Trump-Team gegebenenfalls über die Registrierung von Herrn Bragg hinaus hinweisen will, um zu argumentieren, dass der Staatsanwalt Teil einer umfassenderen politischen Verschwörung gegen den ehemaligen Präsidenten ist. Es ist auch ungewiss, ob Herr Trump sein Rechtsverteidigungsteam um Anwälte erweitern oder einen Kommunikationsberater hinzuziehen wird, um eine traditionellere Rolle bei der Beantwortung einer Vielzahl von Medienfragen im Zusammenhang mit einer möglichen Anklage zu spielen.
Die beiden Verbündeten von Herrn Trump sagten, seine Kampagne würde Mitarbeiter hinzufügen, insbesondere um sich darauf zu konzentrieren, ihre Botschaft und ihre Angriffe auf die Staatsanwälte zu verbreiten. Darüber hinaus hat die Kampagne eine Datenbank zusammengestellt, in der alle aufgeführt sind – Mitglieder des Kongresses, Rechtsexperten, Medienvertreter – die Zweifel an der Stärke des Falls des Bezirksstaatsanwalts geäußert haben, sagten die Verbündeten.
Insbesondere plant sein Wahlkampfteam zu versuchen, die Ermittlungen von Herrn Bragg gegen Herrn Trump mit Präsident Biden in Verbindung zu bringen, von dem erwartet wird, dass er wiedergewählt wird. Das Justizministerium hat Monate damit verbracht, Herrn Trump in separaten Ermittlungen über seinen Besitz von Hunderten von geheimen Dokumenten in seinem Privatclub Mar-a-Lago und seine Bemühungen, nach der Niederlage bei den Wahlen 2020 an der Macht zu bleiben, zu untersuchen.
Diese Bemühungen führten zu dem sichtbarsten Moment, als Mr. Trump die Wut seiner Anhänger auf die Regierungsinstitutionen richtete, der Vorlauf zu den gewalttätigen Ausschreitungen im Kapitol am 6. Januar 2021.
Ein Wahlkampfbeamter unterstrich das Ausmaß, in dem sich die Kampagne von Herrn Trump erneut auf die Empörung seiner Unterstützer stützt, und behauptete, dass die Nation die Strafverfolgung nicht „tolerieren“ und sie als Versuch ansehen würde, die Wahlen 2024 zu beeinflussen.
„Präsident Donald J. Trump ist völlig unschuldig, er hat nichts falsch gemacht, und selbst die größten und radikalsten linken Demokraten machen das deutlich“, sagte Steven Cheung, ein Sprecher der Trump-Kampagne. Er listete eine Reihe anderer Untersuchungen auf, mit denen Mr. Trump konfrontiert war, und bezeichnete den Fall Manhattan als „den Atomknopf“ und nannte ihn eine „politische Spende“ von Mr. Bragg „an Joe Biden“. Und das Trump-Team plant, eine Spende an ein politisches Aktionskomitee des Philanthropen George Soros hervorzuheben, der häufig von rechts angegriffen wird und Mr. Prahlerei helfen sollte.
Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft Manhattan lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Verbündeten von Herrn Trump sagen, dass die Bindung von Herrn Biden an das, was in Manhattan stattfindet, ein Schlüsselaspekt der Reaktion der Kampagne sein wird. Und das Ausmaß, in dem das Trump-Team plant, eine geschichtsträchtige Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten zu einer zentralen Wahlkampfbotschaft zu machen, dürfte einen neuen politischen Präzedenzfall schaffen.
„Eine Trump-Anklage wird sofort zu seiner Wahlkampfplattform und seinen Gesprächsthemen hinzugefügt, eine weitere Premiere in der Präsidentschaftspolitik“, sagte Scott Reed, ein erfahrener republikanischer Stratege, der Herrn Trump und Präsidentschaftskampagnen seit Jahrzehnten beobachtet.
Während seiner Amtszeit wurde Herr Trump durch eine Richtlinie des Justizministeriums davor geschützt, einen amtierenden Präsidenten anzuklagen.
Herr Trump hat bereits den größten Teil von zwei Jahren damit verbracht, Herrn Bragg, der schwarz ist, als „Rassist“ und als fortgesetzte Bemühungen, ihm Schaden zuzufügen, anzugreifen, nach zwei Amtsenthebungsverfahren und einer zweijährigen Untersuchung des Sonderermittlers, ob er behindert hat Gerechtigkeit und ob seine Kampagne 2016 sich mit Russen verschworen hat.
Aber seit Herr Trump im November seine dritte Präsidentschaftskampagne ausgerufen hat, konzentriert er sich immer intensiver darauf, die Ermittler anzugreifen.
Andere politische Allianzen von Mr. Trump machten deutlich, dass es Bemühungen geben würde, hervorzuheben, wie seine republikanischen Rivalen mit der Nachricht einer Anklage umgehen und ob sie diese unterstützen oder ihn verteidigen. Die Verbündeten von Herrn Trump sagten, seine Berater glaubten, dass das Problem einige seiner Gegner in Knoten binden könnte, insbesondere seinen engsten potenziellen Gegner in öffentlichen Umfragen, Gouverneur Ron DeSantis aus Florida.
Mr. Trump hat jeden, der gegen ihn ermittelt oder ihn einer genauen Prüfung unterzieht, oft Hiebangriffen ausgesetzt. Es bleibt abzuwarten, ob der Ansatz der Kampagne eher derselbe bleibt oder neue Taktiken wie Fernsehwerbung einsetzt.
Als Herr Trump im Amt war und mit den Ermittlungen des Sonderermittlers Robert S. Mueller III konfrontiert war, versuchten einige seiner Anwälte zunächst, dem Drehbuch zu folgen, das Präsident Bill Clinton während seiner Amtsenthebungsuntersuchung in den 1990er Jahren aufgestellt hatte. In diesem Fall wurden separate, parallele Operationen geschaffen, damit die Arbeit der Regierung fortgesetzt werden konnte.
Aber Mr. Trump, der oft rechtliche und PR-Themen zusammenführt, lehnte diese Idee ab. So gab es nur kurzzeitig einen designierten Sprecher, der sich um Pressefragen kümmerte.
Personen, die in Mr. Trumps Rechtsfall involviert sind, haben darüber diskutiert, einen neuen Anwalt hinzuzuziehen, um das bestehende Team von Susan Necheles, einer Strafverteidigerin aus Manhattan, und Joe Tacopina, einem New Yorker Anwalt mit der Einstellung eines Schlägers, zu ergänzen.
Mr. Tacopina war im Fernsehen ein aggressiver Verteidiger von Mr. Trump. Am Dienstag machte Herr Tacopina auf MSNBC mehrere Punkte, in denen er die Glaubwürdigkeit des Hauptzeugen Michael D. Cohen, Herrn Trumps ehemaligen Anwalt und Fixierer, angegriffen hat. Aber andere Kommentare, die er machte, ließen einige von Mr. Trumps Verbündeten fassungslos zurück, was er artikulierte.
Herr Tacopina erklärte unverblümt, dass Herr Trump von einer Anklage einen politischen Vorteil habe.
„Wenn sie diesen Fall vorbringen, glaube ich, dass ihn das ins Weiße Haus katapultieren wird“, sagte Mr. Tacopina über Mr. Trump auf MSNBC. „Ich glaube es, weil dies zeigen wird, wie sie das Justizsystem bewaffnen.“
Mr. Tacopina bestand darauf, dass das, was Mr. Trump tat – die Unterzeichnung von Erstattungszahlungen an Mr. Cohen, der eine Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 Dollar an Stormy Daniels geleistet hatte, den Pornostar, der sagte, sie habe eine Affäre mit Mr. Trump – getan sei auf Mr. Cohens Vorschlag und „war kein Verbrechen“.
An einem Punkt, als der Interviewer, Ari Melber, von einem Stück Papier las, versuchte Mr. Tacopina erfolglos, es über das Set zu greifen. Als Herr Tacopina darauf gedrängt wurde, warum Herr Trump Reportern an Bord der Air Force One im Jahr 2018 sagte, er wisse nichts von den Zahlungen, bestand er darauf, dass es keine Lüge sei.
„Eine Lüge ist für mich etwas Wesentliches unter Eid in einem Verfahren“, sagte Herr Tacopina zu Herrn Melber
„Darum handelt es sich nicht um eine Lüge“, fügte Mr. Tacopina hinzu. „Weil es eine vertrauliche Einigung war. Wenn er das also zugeben würde, würde er gegen die vertrauliche Vereinbarung verstoßen.“
Er fuhr fort: „Also, ist es die Wahrheit? Natürlich ist es nicht die Wahrheit. Sollte er die Wahrheit sagen? Er würde gegen die Vereinbarung verstoßen, wenn er die Wahrheit sagen würde. Indem er das tat, indem er das tat, hielt er sich nicht nur an seine Rechte, sondern auch an die Rechte von Stormy Daniels. ”
Jonah E. Bromwich trug zur Berichterstattung bei.
Die New York Times
