Verteidigung von ‚Tosuncuk‘: Opfer können durch den Verkauf von 70 Fahrzeugen im Zusammenhang mit dem Unternehmen entschädigt werden

Die inhaftierten Angeklagten Mehmet Aydın und sein älterer Bruder Fatih Aydın waren über Ses ve İmajlı Bilişim Sistemleri (SEGBİS) mit vier verschiedenen Anhörungen vor dem 6. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens verbunden. Eine Reihe anhängiger Angeklagter und ihre Anwälte waren im Gerichtssaal anwesend.

„ICH GLAUBE KEINEM TRAUM, DEN ICH NICHT GLAUBE“

Der Angeklagte Mehmet Aydın, der sich in der Anhörung verteidigte, sagte: „Ich habe 200 Arbeitern in meinen Unternehmen Beschäftigungsmöglichkeiten geboten. Ich habe keinem meiner Angestellten Anweisungen gegeben, illegale Arbeit zu verrichten. Meine Angestellten haben keine Erklärung abgegeben dieser Seite. Ich habe niemanden betrogen. Alle Beschwerdeführer waren sich dessen bewusst. „Ich habe niemanden von irgendwelchen Träumen überzeugt, an die ich nicht geglaubt habe Opfer können innerhalb von 2-3 Monaten entschädigt werden. Ich fordere meine Freilassung“, sagte er.

„ICH HABE GEARBEITET, UM LEBENSMITTELKISTEN IN DEN UNTERNEHMEN MEINES BRUDER ZU VERTEILEN“

Bruder Fatih Aydın hingegen erklärte, dass er seit 4 Monaten inhaftiert sei und sagte: „Sie haben in den vorbereiteten Berichten einen Bericht zu meinen Gunsten vorgelegt. Es gibt ein Dokument, dass ich in Çiftlik in keiner Form eine Mission erhalten habe Bank. Bis zu diesem Fall wusste ich nicht einmal von der Existenz einiger Unternehmen. Ich habe keine Befugnisse oder Geschäftsführung in dem Unternehmen. Die Aussagen der Beschwerdeführer zu meinen Gunsten. Ich habe keine Zeichnungsberechtigung für Bankkonten und das Unternehmen. Wir haben dem CEO und den Mitgliedern des Vorstands des Unternehmens zugehört. Keiner von ihnen hat etwas über mich gesagt. Ich habe in der Firma meines Bruders gearbeitet, um Lebensmittelpakete zu verteilen. Ich wurde nicht einmal von Savaş Yılmaz in die Firma aufgenommen „und sagte, dass die Firma kein Familienunternehmen sei. Ich fordere meine Freilassung“, benutzte er die Worte.

BESCHWERDEN, DIE DURCH FERNSEHWERBUNG BEEINFLUSST WERDEN

Beschwerdeführer Levent İ. sagte: „Ich habe über das Internet von der Çiftlik Bank gehört. Ich habe einen Verlust von 20-25.000. Als ich zuerst Geld eingezahlt habe, habe ich einen Teil davon zurückbekommen, und dann habe ich das Geld eingezahlt, das ich zurückbekommen habe. Ich kann mich nicht erinnern die genaue Zahl. Ich beschwere mich über die Angeklagten.“ Der andere Beschwerdeführer, Erol B., äußerte sich wie folgt: „Ich habe den Antrag für eine Zeit kurz vor Abschluss kennengelernt. Ich habe rund 4.500 Lire investiert. Ich war beeindruckt von der Werbung, die ich in Fernsehprogrammen gesehen habe. Ich fordere eine Entschädigung mein Schaden. Ich bin ein Beschwerdeführer“.

ES WURDE BESCHLOSSEN, DIE VERHAFTUNG DER AYDIN-BRÜDER FORTZUSETZEN

Das Gericht entschied, die Haft der inhaftierten Angeklagten Mehmet Aydın und seines älteren Bruders Fatih Aydın fortzusetzen. Die Delegation verschob die Anhörung, um die Mängel zu beheben.

ANAMNESE

In 3 verschiedenen Anklagen, die von der Anatolischen Generalstaatsanwaltschaft vorbereitet wurden, heißt es, dass 18 von 48 Angeklagten, darunter 1 Flüchtiger, Organisationsleiter, 23 Mitglieder der Organisation und 7 in der Position sind, der Organisation zu helfen. In der Anklageschrift sind insgesamt 4.559 Personen als „Beschwerdeführer“ aufgeführt. „Gründung und Führung einer Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“, in der 18 Organisationsleiter, darunter Mehmet Aydın, in der Mitte stehen, „Qualifizierter Betrug durch die Verwendung von Informationssystemen als Werkzeug“ 3.0672 Mal, erneut 3.0672 Mal Mal „qualifizierter Betrug im Rahmen der Tätigkeit gewerblicher Unternehmen“ und für die Delikte „Wäsche von Vermögenswerten aus einer Straftat“ eine Gesamtfreiheitsstrafe von 25.699 bis 85.646 Jahren angestrebt. Bis zu 10 Jahre Gefängnis für 7 Angeklagte wegen „Hilfe für eine Organisation, die zum Zweck der Begehung einer Straftat gegründet wurde“ und „Wäsche ihres aus einer Straftat resultierenden Vermögens“ von 4 bis 10 Jahren. In der im März abgehaltenen Anhörung wurden die Dokumente von 28 der 48 Angeklagten unter Berücksichtigung der Art des Falls und der gefällten Urteile getrennt. entschied auch, 28 Angeklagte separat freizusprechen.