Schrecken in Ankara! Sie schossen dem streunenden Hund ins Bein

Der Vorfall ereignete sich am 27. August im Park im Stadtteil Şenyuva. Dem im Park gefundenen streunenden Hund wurde mit einer Waffe ins Bein geschossen. Der verletzte Hund wurde von den Umstehenden zum Tierarzt gebracht und behandelt. Die Anwohner behaupteten, der Nachbarschaftswächter in der Gegend habe ihn mit seiner Waffe verletzt, weil der Hund bellte.

Augenzeuge Onur Efe Altınok sagte, dass sie während des Vorfalls mit seinen Freunden im Park saßen und sagte: „Als wir aufstanden, um zum Markt zu gehen, bellte der Hund. Der Hund griff mit seinem Wächterhut ein. Der Wächter eröffnete das Feuer auf den Boden, während der Hund versuchte, ihn streicheln zu lassen. Die Kugel traf das Bein des Hundes. Wir haben die Polizei informiert, aber es ist ein Prozess, nicht abgeschlossen“, sagte er.

Asena Alpaydın, eine der Bewohnerinnen der Nachbarschaft, erzählte, dass sie dem verletzten Hund begegnet sei, als sie nach einem Schuss in den Park ging, und sagte: „Ich habe die Wache gefragt, warum sie das getan haben. Er behauptete, der Hund habe angegriffen. Wir waren es Wenn wir hier vier bis fünf Jahre lang Hunde füttern, wird keiner von ihnen angreifen. Wir haben eine Beschwerde bei CIMER eingereicht.“

„Gerichtsverfahren müssen eingeleitet werden“

Rechtsanwalt Tuğba Gürsoy betonte, dass der Wärter mehr als eine Gesetzesentscheidung verletzte, indem er auf ein wehrloses Tier schoss, und sagte: „Zunächst sollte das Tierschutzgesetz Nr. 5199 in Bezug auf den Hund, der Opfer des Vorfalls wurde, durchgesetzt werden . Nach diesem Gesetz ist die grausame Behandlung des Tieres ein Verbrechen und ein Verfahren sollte eingeleitet werden. Die Waffe des Wachmanns ist lizenziert. Wenn dies nicht der Fall ist, sollte ein anderes administratives und benanntes Verfahren durchgeführt werden. Außerdem sollte die betreffende Handlung, ob mit Waffenschein oder ohne Waffenschein, stellt einen Irrtum im Sinne des türkischen Strafgesetzbuches dar. Es kann auch im Rahmen von Irrtümern gegen die allgemeine Sicherheit liegen. Denn es ist gesetzlich verboten, in dieser Form in einem Wohngebiet Feuer zu eröffnen.“ Er sollte einem benannten Verfahren unterzogen und vor Gericht gestellt werden. Es ist ein Verhalten, das in der Öffentlichkeit gleichzeitig Angst und Panik hervorrufen kann“, sagte er.