Er sagte: „Ich wusste von dem Erdbeben“, Wissenschaftler rebellierten: Kein Experte, kein Seher, sondern ein Scharlatan!

Die Erdbeben, deren Epizentrum Kahramanmaraş war und die in 10 Provinzen große Zerstörungen anrichteten, erschütterten die gesamte Türkei. Während Hilfe und Unterstützung aus aller Welt in die Region strömten, in der mindestens 13,5 Millionen Menschen zutiefst betroffen waren, begann in den sozialen Medien eine andere Diskussion. Er machte mit den Posts, die er etwa 3 Tage vor dem Erdbeben auf seinem Social-Media-Account veröffentlichte, auf die südöstliche Region der Türkei aufmerksam. Der niederländische „Astronom“ Frank Hoogerbeets, bekannt als „weltbekannter Erdbebenexperte“ und „Erdbebenprophet“, sorgte erneut für Kontroversen. Er wurde bekannt, weil er seine Vermutungen zu einer Gehirnerschütterung für die Türkei auf Twitter geteilt hatte. Für Hoogerbeets sagten einige, er habe wieder einmal ein echtes Erdbeben behauptet, während andere ihn daran erinnerten, dass er kein Wissenschaftler sei. Was sagen also die Experten? Ist Hoogerbeets eine glaubwürdige Quelle, die bei fast jedem größeren Erdbeben häufig genannt wird? Experten sagten Milliyet.com.tr.

ERST SCHREIBEN, DANN DAS BILD TEILEN

In einem Tweet vom 2. Früher oder später wird es in dieser Region (Süd-Zentralregion der Türkei, Jordanien, Syrien, Libanon) ein Beben der Stärke 7,5 geben.“, schrieb Frank Hoogerbeets, der auch ein Bild von seinem Social-Media-Konto teilte. Hoogerbeets behauptete, dass die Mondgeometrie in den kommenden Tagen starke seismische Aktivitäten verursachen könnte, und fügte hinzu:

EINIGE EXPERTEN FAHREN WEITER

Hoogerbeets, der sich selbst als „Forscher“ und „Planetengeometrie-Experte“ bezeichnet, wird von vielen in der Türkei als „Erdbebenexperte“ bezeichnet. Mit der Behauptung, er habe durch die Anordnung der Planeten Zittern behauptet, warnt Hoogerbeets immer vor unterschiedlichen Positionen der Welt.Bei dem Versuch vorherzusagen, was vielen Menschen in Angst und großer Eile passieren wird, Die Warnungen von Erdbebenexperten wie Hoogerberts lösen große Besorgnis aus, insbesondere bei Personen, die vom Erdbeben betroffen waren oder deren Angehörige sich im Erdbebengebiet aufgehalten haben..

„ES IST NICHT SMART, IN DIE WOLKE ZU SCHAUEN UND ZU SAGEN „DAS ERDBEBEN WIRD PASSIEREN“

Gazi University Instructor Concussion Specialist Prof. Dr. Solomon Pampal:Den genauen Ort, die Zeit und das Ausmaß des Erdbebens zu kennen, wurde nur von chinesischen Wissenschaftlern beim Haicheng-Erdbeben von 1976 in China erreicht. Sie haben eine Behauptung aufgestellt und die ionisierte elektrische Ladung der Luft in dem Bereich, in dem sie seit Jahren arbeiten, bewertet, die Zunahme des Spannungsaufbaus der Felsen und viele Hinweise, einschließlich Schlangen, die aus ihren Nestern kommen und an einem verschneiten Tag im Schnee sterben. Sie räumten das Wohngebiet. Eins-zu-eins-Wissenschaftler konnten jedoch nichts über das Erdbeben wissen, das 8 Monate später in einer nahe gelegenen Region stattfand. Abgesehen davon ist es nicht klug zu sagen „Ich wusste vorher von dem Erdbeben“, „Ich habe auf die Wolke geschaut, ich habe auf diese geschaut“ und „Es wird ein Erdbeben geben“. Wir sagen: „Es wird ein Erdbeben geben“, tatsächlich passiert es jeden Tag. Auf der Ostanatolischen Verwerfung gibt es ständige Erschütterungen. Es ist nicht möglich, genau zu wissen, wo es sein wird, wie groß es sein wird. Ich kann dieses Gespräch mein halbes Leben lang führen, wenn ich auf dem Land in dieser Region arbeite. Es steht jedoch niemandem zu, zu sagen: „Es wird ein Erdbeben dieser Größenordnung geben“. Ich halte das für Scharlatanerie. Derzeit herrscht eine solche Informationsverschmutzung, dass viele Menschen nicht nach Hause gehen können. Nein, es wird ein Erdbeben in Adana geben, nein, dieser Ort wird zerstört, dieser Ort wird zerstört. Es gibt keine Begrenzung für diejenigen, die mich anrufen. Sie machen die Menschen auch unruhig. Es ist nicht nötig.

„Menschen glauben an die Wissenschaft, nicht an diese“

Außerordentlicher Professor am Anwendungs- und Forschungszentrum für Gehirnerschütterungstechnik der Gazi-Universität. Dr. Bulent Özmen: Die Wissenschaft sieht keine Möglichkeit, jemandem zu sagen: „An diesem Tag, zu dieser Stunde und hier wird es ein Erdbeben geben“. Wir können die Wahrscheinlichkeiten über die Seismizität und die Erschütterungsaktivität der Region für den nächsten Zeitraum nur teilen, indem wir uns die Erschütterungsinformationen der letzten Jahre und die in dieser Region entdeckten Verwerfungen ansehen. Menschen, die sagen: „Hier wird es ein Erdbeben geben“, sollte man nicht glauben. Es ist nicht real oder wissenschaftlich. Zumal es seit fast 480 Jahren kein Erdbeben mehr gegeben hat, das das Pazarcık-Segment beschädigt hat, wurde von allen Wissenschaftlern, die in dieser Region arbeiten, gezeigt, dass es eine seismische Lücke gibt, und wir sagten, dass die Möglichkeit von Erschütterungen in den kommenden Jahren besteht sehr hoch. Das können wir nur sagen. Niemand muss denen glauben, die genaue Angaben zu Ort, Position, Zeit und Gewalt machen. Die Leute sollten solche Aussagen nicht glauben. Lassen Sie Wissenschaftler, autorisierte Institutionen und Organisationen folgen.

„GEBEN SIE UNBEKANNTEN PERSONEN KEIN PRESTIGE FÜR DAS, WAS SIE TUN“

Fachbereich Geoingenieurwesen der Technischen Universität Karadeniz Ehemaliger Dozent Prof. Dr. Osman Bektas:Ich sage allen, dass keine andere Meinung als die Ansichten von Wissenschaftlern und AFAD Prestige haben sollte. Wenn jemand etwas sagt, muss nach seinem Beruf gefragt werden, ob er Experte ist, ob er ein Diplom hat oder nicht. Es ist ein Diplom oder Beruf, der zeigt, dass sich eine Person in einem Fachgebiet auskennt. Wenn wir etwas kaufen, achten wir auf Marke, Qualität und alles, aber warum fragen wir nicht nach einer Meinung? Ideen sind auch wertvoll, und von wem bekommen Sie diese Idee, was ist ihre Erfahrung und Kompetenz? Die Bürger sollten nicht in der Lage sein, Menschen Ansehen zu verleihen, die nicht wissen, was sie sind und was sie tun.

Experten, die auf dem Gebiet der Verbindung arbeiten, haben auch wertvolle Vorbehalte und stellen fest, dass bei Naturkatastrophen wie Erdbeben, bei denen Informationen in den Vordergrund treten, das Problem der Fehlinformationen Chaos verursachen kann:

‚MUSS BESTÄTIGT SEIN‘

Assoz. Dr. Ilknur Dogu Öztürk:Die Interaktionsraten der Nutzer, die Quelle von Gerüchten sind, steigen und die Zahl der Follower steigt. Um bewusst produzierten Täuschungsnachrichten, Gerüchten und Verschwörungstheorien vorzubeugen und sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, können wir empfehlen, neugierig zu sein, ein bewusster Nutzer sozialer Netzwerke zu sein und den geteilten Text und das Bild ohne Prüfung der Quelle zu teilen.Die Verbreitung von Gerüchten mit unwissenschaftlichen Vorhersagen vor oder während der Bewältigung der Katastrophe beunruhigt die Öffentlichkeit noch mehr.

Assoz. Dr. Burcu Zeybek:Bilder werden zusammen mit Texten über Gerüchte, die in sozialen Netzwerken geteilt werden, auch verwendet, um Fehlinformationen zu verbreiten. Aus diesem Grund kann die Bestätigung der Quelle des fraglichen Bildes durch eine visuelle Suche in der Google-Suchmaschine eine Formel sein, um die Genauigkeit von Nachrichten zu kontrollieren, die Bilder enthalten. Es ist auch sehr wichtig, dass sich die Öffentlichkeit der sozialen Probleme bewusst ist, die durch falsche Informationen entstehen. Um das Bewusstsein zu schärfen und auf die Ernsthaftigkeit des Problems aufmerksam zu machen, ist es an dieser Stelle wertvoll, dass Social-Media-Phänomene die Anhänger von Künstlern führen, die für ihre aktivistische Seite bekannt sind, und dass Nichtregierungsorganisationen dies tun Verantwortungskampagnen beim Umgang mit Falschinformationen.

Staatsangehörigkeit