Entscheidung „Kein Verstoß in Bezug auf die Verwaltung“.

0 107

ASLIHAN ALTAY KARATAŞ Ankara – Der CM, der als Wachmann in der Regionaldirektion des Staatlichen Materialamts in Istanbul arbeitete, nahm seine Waffe mit, als er sie am Ende der Schicht bei der Arbeit lassen sollte. CM tötete KD und Y.Ç, die er vorher nicht kannte, während der von ihm am selben Tag durchgeführten Erpressungsaktion mit einer Pistole.

Die Familie von Y.Ç reichte eine Schadensersatzklage gegen die Verwaltung und den Täter ein und behauptete, dass CM bei der Entnahme der Waffe aus der Anstalt und im Zusammenhang mit der Verwirklichung des Mordes einen fehlerhaften Dienst geleistet habe. CM, der für die von ihm begangenen Morde eine weitere verschärfte lebenslange Haftstrafe erhielt, starb 2009 im Gefängnis. In dieser Mitte wurde für den an die Verwaltung gerichteten Teil des Entschädigungsverfahrens ein Unterlassungsurteil erlassen. Das Gericht entschied, dass die Entschädigung in Höhe von ca. 30.000 Lira zusammen mit den gesetzlichen Zinsen von den Erben von CM an die Beschwerdeführer gezahlt werden sollte. Die gegen die Verwaltung erhobene vollständige Rechtsbehelfsklage wurde verjährt. Nachdem das Berufungsverfahren rechtskräftig geworden war, stellte die Familie der Opfer 2018 einen persönlichen Antrag an den Verfassungsgerichtshof. Der Verfassungsgerichtshof, der den Antrag beriet, entschied mehrheitlich, dass das Recht auf Leben nicht unter der Garantie der Verfassung stehe „verletzt“. Andererseits entschied das Gericht einstimmig, dass das „Recht auf ein Gerichtsverfahren innerhalb einer angemessenen Frist“ verletzt wurde, und entschied, dass den Beschwerdeführern netto 81.000 Lira immaterielle Schäden zu zahlen seien.

Staatsangehörigkeit

Leave A Reply

Your email address will not be published.