Der Gemeindevorsteher von Çan, Bülent Öz, wurde vom Dienst suspendiert.

0 145

Çan Oberstaatsanwaltschaft, Ö.E. Im Rahmen der Untersuchung, die von einer Person namens Çan Municipality mit der These eingeleitet wurde, dass Bestechungsgelder von den Eigentümern der Unternehmen angenommen wurden, die eine Ausschreibung der Çan Municipality gewonnen haben, und ein Erpressungsverbrechen begangen wurde, haben Teams der Provinzpolizeibehörde Schmuggel und Organisation organisiert Kriminalabteilungsteams, Bülent Öz, Gemeindevorsteher von Çan, und Ş.U., Personalmanager der Gemeinde. und der Finanzdienstleiter der Gemeinde AY und der Mitarbeiter des Unternehmens RA wurden festgenommen.

Leiter der Personalverwaltung der Gemeinde Ş.U. und der Finanzdienstleiter der Gemeinde AY wurden nach ihren Ermittlungen bei der Staatsanwaltschaft freigelassen. Der Gemeindevorsteher von Çan, Öz, und der Mitarbeiter des Unternehmens, RA, wurden von der Staatsanwaltschaft mit einem Haftantrag an das Gericht verwiesen. Das diensthabende Strafgericht des Friedens entschied, dass Öz und RA mit der Namenskontrollregel freigelassen werden sollten.

Der Zivilinspektorat, der die Vorwürfe prüfte, forderte, dass Öz vorübergehend von der Mission suspendiert wird, um zu verhindern, dass Anzeiger und Zeugen unter Druck gesetzt werden, um die Vernichtung oder Veränderung der Tatbeweise zu verhindern, und für die Sicherheit der Untersuchung. Das Innenministerium entließ Öz auch wegen der durchgeführten Ermittlungen mit dem Vorwurf, dass Bestechungsgelder von den Eigentümern der Unternehmen angenommen wurden, die Ausschreibungen von der Gemeinde erhielten, und dass eine betrügerische Transaktion begangen wurde.

Im Untersuchungsdokument der Generalstaatsanwaltschaft von Çan; Gemeindevorsteher Bülent Öz hatte seinen Verwandten Ö.E. die Miete, die Internetrechnung und die Möbelkosten seines Wohnhauses gegen Inkasso seiner Forderungen bei der Gemeinde bezahlen, eine Wohnung wurde von einer Firma gegen Ausschreibung gekauft, die Ausbildungskosten der Kinder von Öz wurden von der anderen bezahlt Auftragnehmer, der Auftragsarbeiten von der Gemeinde erhalten hat. Es wurde behauptet, Öz habe einen Teil des Preises erhalten, der an eine Beratungsfirma zu zahlen sei.

Milliyet

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More