HANDE ATILGAN Ankara – Die Türkei, die mit ihren Beweisen in Anwesenheit der NATO einen Versuch gegen Griechenland unternommen hat, setzt ihre diplomatischen Versuche auf verschiedenen Kanälen fort, die Spannungen unter dem Dach der Europäischen Union (EU) und der Vereinten Nationen (UN) zu beenden. Diskutiert wird auch, ob die Wette vor Gericht gebracht werden kann und ob die Trumpfkarte „Schadensersatzklage“ gegen Griechenland eingesetzt werden kann. Milliyet fragte die Experten, was man gegen Griechenland tun könne.
„BEIM GERICHTSHOF BEWERBEN“
Prof. Dr. Yücel Acer, Fakultätsmitglied der Yıldırım Beyazıt-Universität Ankara, Spezialist für internationales Recht, sagte: „Griechenland versucht, die Türkei als ein Land darzustellen, das seinen traditionellen Wegen entkommen ist. Mein Vorschlag ist, dass die Türkei wegen der Bewaffnung der Inseln und der Verletzung des Flughafens Klage beim Internationalen Gerichtshof einreicht, wenn auch einseitig. „Das Gericht wird wahrscheinlich über Unzuständigkeit entscheiden, aber es könnte zumindest ein Versuch sein, zu zeigen, dass Griechenland sich dem Gesetz entzieht“, sagte er. Acer erklärte, dass auch für diese Endungen der Anspruch auf rückwirkende Entschädigung für die Zeit der griechischen Besetzung Anatoliens möglich sei.
62 DOKUMENTE VON VERLETZUNGEN IN FRANKREICH
Prof. Dr. Enis Tulça, Fakultätsmitglied der Galatasaray-Universität, Spezialist für internationale Anleihen, betonte auch, dass die jüngste Krise nicht wie jede frühere Periode sei und dass der Normalisierungsprozess viel schwieriger sei.
Tulça erinnerte daran, dass die beiden Länder zuvor die Phase des „Krisendialogs“ von der „Krisen-Krisen“-Ebene erreichen konnten, und erklärte, dass die Türkei die Beziehungen in Bezug auf die Entschädigung im Gerichtsverfahren begründet habe, und teilte die Ergebnisse ihrer Studie mit in dem sie in französischen Quellen die Greueltaten Griechenlands in Anatolien recherchierte. In seiner Recherche, die 1999 nur in den französischen Archiven durchgeführt wurde, erwähnte er, dass der griechische Verstoß in 62 Dokumenten aufgezeichnet wurde.
Die von unserem Autor Özay Şendir angesprochene Entschädigungsfrage löste Kontroversen aus.
BAU IN DER GRUNDINNENPOLITIK
Der pensionierte Botschafter Uluç Özülker wies darauf hin, dass der Druck in der griechischen Innenpolitik der wertvollste Faktor für die Spannungen in der letzten Periode gewesen sei. Özülker sagte: „Du bist nach Anatolien gekommen und hast es elend gemacht… Was wurde dafür bezahlt? Damals hieß es beim Einstieg Englands „don’t make it too long“ und Elm wurde unter dem Namen Compensation gegeben, was irrelevant ist. Andererseits wurde Istanbul evakuiert, und als wir das sagten, konnten wir unseren Mund nicht aufmachen. Wenn Griechenland so neugierig ist … Waffen können für 17 Milliarden gekauft werden; Schauen wir uns das Kompensationsproblem an. Natürlich ist nicht bekannt, wo das Ende ausgegeben wird“, sagte er.
‚NICHT SO SEIN…‘
Der frühere Botschafter der Türkei in Athen, Oğuz Çelikkol, betonte, dass der Weg der Analyse ohne Erhöhung des internationalen Drucks auf Griechenland verläuft, und betonte die regionale Macht Ankaras, und teilte mit, dass die Möglichkeit, das Thema vor die Justiz zu bringen, zuvor nicht auf der Tagesordnung gestanden habe, und wertete es als entfernte Option. Çelikkol sagte: „Es ist kein unmöglicher Weg als Druckelement, aber ich bin so lange im Dienst, kein Beamter hat es bisher zur Sprache gebracht. Die Situation der türkischen Zyprioten kommt einer solchen Forderung näher. Aber ein Verlust muss dokumentiert werden“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
